logo

Пантус Ирина Викторовна

Дело 2-1744/2022 ~ М-1737/2022

В отношении Пантуса И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1744/2022 ~ М-1737/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Ивановой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантуса И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантусом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1744/2022 ~ М-1737/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
544543001
ОГРН:
1144400000425
Пантус Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурмухамбетова Дина Уралбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1744/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному с ФИО3, умершей 18.02.2017г., в размере 32400 руб. 16 коп., и государственной пошлины в сумме 1172 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2011г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 75000 руб., на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 13.07.2022г. общая сумма задолженности составила 32400 руб. 16 коп. ФИО3 умерла 18.02.2017г. Наследник ФИО3 – ФИО4, умер. У нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследст...

Показать ещё

...во, является ответчик ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке и надлежащим образом, путем направления судебной почтовой корреспонденции по адресу проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении, адресной справке, однако не вручена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключавшим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно частям 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 18.10.2011г., согласно которому последней предоставлен кредит с лимитом кредитования 75000 руб., со ставкой 26% годовых, полная стоимость кредита 50%, сроком до востребования.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что минимальный размер платежа составляет 3450 руб., дата платежа – согласно счету-выписке.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов и неустоек, при их наличии.

Дата начала платежного периода 19 число каждого месяца. Продолжительность платежного периода 20 дней.

На основании договора о присоединении от 26.10.2021г., ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается данными ЕГРЮЛ, Уставом ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с Типовыми условиями кредитования счета, в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи). Об изменении лимита кредитования банк уведомляет клиента посредством СМС-уведомления на контактный телефон клиента, номер которого указан в заявлении клиента. Дополнительно информацию об изменении лимита кредитования клиент может получить при активации карты, при совершении очередной операции в банкомате либо в любом отделении банка.

Порядок кредитования банком заемщиков – физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) установлен Общими условиями договора потребительского кредита, согласно которым стороны договорились считать любые электронные документы, подписанные заемщиком электронной подписью заемщика, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика.

В разделе 3 Общих условий договора потребительского кредита указано, что банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/ наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1)

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 Общих условий, передача банком потребительского кредита заёмщику осуществляется путем совершения следующих действия (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы):

открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ;

подписание банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита;

получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита;

предоставление суммы кредита заемщику в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящих условий;

выдача заемщику банковской карты.

Банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами (п. 3.4).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного дога по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредиты и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (356, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.5).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6).

Согласно п. 3.7 Общих условий, списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности.

При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Права и обязанности заемщика и банка определены в разделах 4 и 5 Общих условий.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.11, 4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дне (п. 5.2).

В соответствии с п. 6 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (п. 6.1).

За нарушение заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.6 настоящих Общих условий, заёмщик уплачивает банку штраф в размере 3000 руб. за каждый факт нарушения (п. 6.2).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.3).

Банковская ката является собственностью банка, после прекращения действий договора банковского счета заемщик обязан ее вернуть (п. 8.1).

Договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п. 9.1).

Факт предоставления заемщику ФИО3 суммы кредита по договору № от 18.10.2011г. подтверждается выпиской по счету за период с 18.10.2011г. по 13.07.2022г.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Кредитный договор № от 18.10.2011г., заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3, оформлен в надлежащей письменной форме.

При обращении в кредитную организацию заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, размером неустойки, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита, содержащем сведения о заемщике, кредитовании счета (ТБС), условиях договора. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредита в ПАО КБ «Восточный», обратившись в другую кредитную организацию. Однако указанным правом не воспользовалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями кредитования, заемщик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из представленных в материалах дела документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., производились не своевременно и не в полном объеме. Дата последнего платежа в счет погашения основного долга и процентов - 31.01.2017г.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № от 18.10.2011г. по состоянию на 13.07.2022г. составляет 32400 руб. 16 коп., из них 25333 руб. 89 коп. – основной долг; 7066 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно свидетельству о смерти № от 18.05.2017г., сообщению из отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2022г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.02.2017г. в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом ФИО6 следует, что 08.07.2017г. с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершей 18.02.2017г., обратился супруг наследодателя ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ДВ № от 07.12.2013г.) Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

22.08.2017г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство после ФИО3, в виде вышеуказанного недвижимого и движимого имущества.

В выписке из поквартирной карточки от 20.04.2021г. отмечено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся наследственным имуществом после ФИО3, умершей 18.02.2017г., был зарегистрирован ФИО4 с 27.01.2014г. по 02.02.2021г., как собственник.

Сведениями о принятии наследства ФИО3 иными лицами, кроме ее супруга ФИО4, суд не располагает.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от 02.02.2021г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.02.2021г.

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом ФИО5 следует, что свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 выданы ФИО1 - дочери наследодателя (наследнику первой очереди по закону). Наследственное имущество состоит <данные изъяты>

Сведениями о принятии наследства ФИО4 иными лицами, кроме его дочери ФИО1, суд не располагает.

Следовательно, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после отца ФИО4, принявшего наследство после ФИО3 – заемщика по кредитному договору № от 18.10.2011г.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности требований истца, суд учитывает следующие обстоятельства.

Днем открытия наследства умершей ФИО3, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается 18.02.2017г., днем открытия наследства после ФИО4, считается 01.02.2021г., то есть день смерти.

Наследство по закону после ФИО3, умершей 18.02.2017г., принял ее супруг ФИО4, наследство после ФИО4, умершего 01.02.2021г., приняла его дочь ФИО1, в состав наследственного имущества входят объекты недвижимости, денежные средства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Сведения об иных лицах, кроме ответчика ФИО1, принявших наследство после ФИО4, либо претендующих на него, суду не представлены. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

До обращения в суд с настоящим иском к ФИО1, ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») обращалось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., предъявив требования к наследнику должника ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.03.2021г. по делу №, производство по делу было прекращено на основании абз 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что ФИО4 умер 01.02.2021г., поэтому требования, предъявленные к умершему гражданину, не могут быть разрешены судом.

В данном случае исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., предъявлены к ответчику ФИО1 со ссылкой на то, что последняя является наследником первой очереди по закону и приняла наследство умершего отца ФИО4, который ранее принял наследство после умершего заемщика ФИО3

Стоимость наследства, принявшего ответчиком после отца, превышает размер долговых обязательств заемщика перед банком.

Оценив представленные суду доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в сумме 32400 руб. 16 коп. по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному с ФИО3, умершей 17.02.2017г., предъявлены к наследнику ФИО4, принявшему наследство после ФИО3, - ответчику ФИО1, обосновано и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, ответчик приняла наследство умершего отца, и не отказалась от наследства.

На момент смерти ФИО4, принявшего наследство после ФИО3, размер задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 17.02.2017г., составлял 32400 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32400 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 1172 руб. Несение истцом указанных судебных расходов подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 32400 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., и 1172 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Свернуть

Дело 2-2407/2022

В отношении Пантуса И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2407/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Ивановой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантуса И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантусом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2407/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
544543001
ОГРН:
1144400000425
Пантус Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчика ФИО8

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному с ФИО3, умершей 18.02.2017г., в размере 32400 руб. 16 коп., и государственной пошлины в сумме 1172 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2011г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 75000 руб., на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 13.07.2022г. общая сумма задолженности составила 32400 руб. 16 коп. ФИО3 умерла 18.02.2017г. Наследник ФИО3 – ФИО4, умер. У нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим нас...

Показать ещё

...ледство после ФИО4, является ответчик ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Суду пояснила, что является дочерью ФИО4, который умер 01.02.2021г. После его смерти она приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, и земельного участка, находящегося в <адрес>, расположенном в <адрес>. Других наследников у отца, кроме нее, нет.

На момент смерти отца скопилась большая задолженности по коммунальным платежам в наследственной квартире около 300 000 руб. ФИО3 – супруга отца, он принял после нее наследство в виде вышеуказанной квартиры, потом умер сам. Для нее ФИО3 - посторонний человек. О том, что у ФИО3 в 2011г. был заключен кредитный договор ей было известно со слов отца, но она полагала, что отец платил по кредиту, о долгах ей ничего не было известно. Никаких уведомлений, требований о возврате долга по кредиту, от банка не получала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключавшим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно частям 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 18.10.2011г., согласно которому последней предоставлен кредит с лимитом кредитования 75000 руб., со ставкой 26% годовых, полная стоимость кредита 50%, сроком до востребования.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что минимальный размер платежа составляет 3450 руб., дата платежа – согласно счету-выписке.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов и неустоек, при их наличии.

Дата начала платежного периода 19 число каждого месяца. Продолжительность платежного периода 20 дней.

На основании договора о присоединении от 26.10.2021г., ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается данными ЕГРЮЛ, Уставом ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с Типовыми условиями кредитования счета, в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи). Об изменении лимита кредитования банк уведомляет клиента посредством СМС-уведомления на контактный телефон клиента, номер которого указан в заявлении клиента. Дополнительно информацию об изменении лимита кредитования клиент может получить при активации карты, при совершении очередной операции в банкомате либо в любом отделении банка.

Порядок кредитования банком заемщиков – физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) установлен Общими условиями договора потребительского кредита, согласно которым стороны договорились считать любые электронные документы, подписанные заемщиком электронной подписью заемщика, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика.

В разделе 3 Общих условий договора потребительского кредита указано, что банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/ наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1)

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 Общих условий, передача банком потребительского кредита заёмщику осуществляется путем совершения следующих действия (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы):

открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ;

подписание банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита;

получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита;

предоставление суммы кредита заемщику в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящих условий;

выдача заемщику банковской карты.

Банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами (п. 3.4).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного дога по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредиты и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (356, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.5).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6).

Согласно п. 3.7 Общих условий, списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности.

При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Права и обязанности заемщика и банка определены в разделах 4 и 5 Общих условий.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.11, 4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дне (п. 5.2).

В соответствии с п. 6 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (п. 6.1).

За нарушение заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.6 настоящих Общих условий, заёмщик уплачивает банку штраф в размере 3000 руб. за каждый факт нарушения (п. 6.2).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.3).

Банковская ката является собственностью банка, после прекращения действий договора банковского счета заемщик обязан ее вернуть (п. 8.1).

Договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п. 9.1).

Факт предоставления заемщику ФИО3 суммы кредита по договору № от 18.10.2011г. подтверждается выпиской по счету за период с 18.10.2011г. по 13.07.2022г.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Кредитный договор № от 18.10.2011г., заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3, оформлен в надлежащей письменной форме.

При обращении в кредитную организацию заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, размером неустойки, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита, содержащем сведения о заемщике, кредитовании счета (ТБС), условиях договора. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредита в ПАО КБ «Восточный», обратившись в другую кредитную организацию. Однако указанным правом не воспользовалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями кредитования, заемщик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из представленных в материалах дела документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., производились не своевременно и не в полном объеме. Дата последнего платежа в счет погашения основного долга и процентов - 31.01.2017г.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № от 18.10.2011г. по состоянию на 13.07.2022г. составляет 32400 руб. 16 коп., из них 25333 руб. 89 коп. – основной долг; 7066 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно свидетельству о смерти № от 18.05.2017г., сообщению из отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2022г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.02.2017г. в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом ФИО6 следует, что 08.07.2017г. с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершей 18.02.2017г., обратился супруг наследодателя ФИО4 (свидетельство о заключении брака № от 07.12.2013г.) Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося в <адрес>, расположенном в <адрес>; прав на денежные средства во вкладах в банке с причитающимися процентами и компенсациями.

22.08.2017г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство после ФИО3, в виде вышеуказанного недвижимого и движимого имущества.

В выписке из поквартирной карточки от 20.04.2021г. отмечено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся наследственным имуществом после ФИО3, умершей 18.02.2017г., был зарегистрирован ФИО4 с 27.01.2014г. по 02.02.2021г., как собственник.

Сведениями о принятии наследства ФИО3 иными лицами, кроме ее супруга ФИО4, суд не располагает.

Согласно свидетельству о смерти № от 02.02.2021г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.02.2021г.

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом ФИО5 следует, что свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 были выданы ФИО1 - дочери наследодателя (наследнику первой очереди по закону). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; неполученной наследодателем выплаты – страховой пенсии по старости за февраль 2021г. в размере 21100 руб. 40 коп.

Сведениями о принятии наследства ФИО4 иными лицами, кроме его дочери ФИО1, суд не располагает.

Следовательно, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после отца ФИО4, принявшего наследство после ФИО3 – заемщика по кредитному договору № от 18.10.2011г.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности требований истца, суд учитывает следующие обстоятельства.

Днем открытия наследства умершей ФИО3, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается 18.02.2017г., днем открытия наследства после ФИО4, считается 01.02.2021г., то есть день смерти.

Наследство по закону после ФИО3, умершей 18.02.2017г., принял ее супруг ФИО4, наследство после ФИО4, умершего 01.02.2021г., приняла его дочь ФИО1, в состав наследственного имущества входят объекты недвижимости, денежные средства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Сведения об иных лицах, кроме ответчика ФИО1, принявших наследство после ФИО4, либо претендующих на него, суду не представлены. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила, что кроме нее, наследников у отца ФИО4, не имеется.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

До обращения в суд с настоящим иском к ФИО1, ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») обращалось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., предъявив требования к наследнику должника ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.03.2021г. по делу №, производство по делу было прекращено на основании абз 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что ФИО4 умер 01.02.2021г., поэтому требования, предъявленные к умершему гражданину, не могут быть разрешены судом.

В данном случае исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному между банком и ФИО3, умершей 18.02.2017г., предъявлены к ответчику ФИО1 со ссылкой на то, что последняя является наследником первой очереди по закону и приняла наследство умершего отца ФИО4, который ранее принял наследство после умершего заемщика ФИО3

Стоимость наследства, принявшего ответчиком после отца, превышает размер долговых обязательств заемщика перед банком.

Оценив представленные суду доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в сумме 32400 руб. 16 коп. по кредитному договору № от 18.10.2011г., заключенному с ФИО3, умершей 17.02.2017г., предъявлены к наследнику ФИО4, принявшему наследство после ФИО3, - ответчику ФИО1, обосновано и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик ходатайствовала о применении к настоящим правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.

Обсуждая данное ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как упоминалось выше, кредитный договор № от 18.10.2011г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и наследодателем был заключен на срок до востребования. Выпиской по счету заемщика, расчетами истца подтверждается, что последний платеж в счет погашения основного долга, процентов был произведен 31.01.2017г., о чем истец был осведомлен и в силу указанных выше норм 01.02.2017г. вправе был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Между тем, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд 08.08.2022г., было отправлено по электронной почте 07.08.2022г., что подтверждается квитанцией об отправке. Ранее, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору с ФИО4, поступило в суд 20.01.2021г.

Вопреки доводам истца в исковом заявлении, материалы дела не содержат данных о том, что наследникам должника, либо заемщику при жизни, банком направлялось уведомление (требование) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 18.10.2011г.

Факт получения от банка уведомлений, требований о возврате долга, ответчик в судебном заседании отрицала.

В связи с характером заявленного спора, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец не обращался.

С учетом положений ст.ст. 809, 811, 850, 199, 200 ГК РФ, даты обращения истца в суд с исковым заявлением, исходя из конкретных условий заключенного кредитного договора, даты внесения последнего платежа – 31.01.2017г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору 11/0230/00000/401321 от 18.10.2011г. истек 31.01.2020г.

Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, которые препятствовали своевременному обращению истца в суд с заявленными требованиями, суду не представлено.

С учетом изложенного следует вывод о пропуске истцом срока исковой давности без уважительных причин, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком и не оспорено стороной истца.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Возмещение судебных издержек на основании указанных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Поскольку в данном случае истец является проигравшей стороной по делу, его требование о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Свернуть
Прочие