logo

Папоян Андраник Леванович

Дело 2-62/2021 (2-902/2020;) ~ М-864/2020

В отношении Папояна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-62/2021 (2-902/2020;) ~ М-864/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Малых Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папояна А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папояном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2021 (2-902/2020;) ~ М-864/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Игринский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малых Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лекомцев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Папоян Андраник Леванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Папоян Роза Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

18RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2021 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцева Василия Анатольевича к Папоян Андранику Левоновичу, Папоян Розе Григоревне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Лекомцев В.А. обратился в суд с иском к Папоян А.Л., Папоян Р.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, пояснив в судебном заседании, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, МРН Нефтяников, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Папоян А.Л.. После заключения договора купли-продажи ответчики выехали из квартиры, вывезли из нее все принадлежащие им вещи, однако, с регистрационного учета по данному адресу не снялись. С 2016 года ответчики зарегистрированы в <адрес>. 9 МРН Нефтяников <адрес> Республики. Место жительства ответчиков в настоящее время ему не известно. Папоян А.Л., Папоян Р.Г. членами семьи истца не являются, обязательств по содержанию жилого помещения ответчики не несут. В связи с изложенным, истец просит суд признать Папоян А.Л., Папоян Р.Г. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <...

Показать ещё

...адрес> снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчики Папоян А.Л., Папоян Р.Г., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Папоян А.Л. (продавец) и Лекомцевым В.А. (покупатель) заключен указанный договор. Согласно п. 1 Договора покупатель купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 18:09:032078:1812-18/005/2020-2.

Согласно пункту 7 Договора купли-продажи зарегистрированные в <адрес> лица - Папоян А.Л., Папоян Р.Г. обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора.

Договор купли – продажи, акт приема – передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено, что владельцем жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес> является Лекомцев Василий Анатольевич на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес> зарегистрированы: собственник Лекомцев В.А. и посторонние лица - Папоян А.Л., Папоян Р.Г..

Согласно сведениям, предоставленным Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Игринский», следует, что Папоян А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Папоян Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся зарегистрированными по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников с 2016 года по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, самостоятельно, согласно пункту 7 Договора купли-продажи, с регистрационного учета не снялись.

Квитанциями по оплате коммунальных услуг установлено, что счета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес> поступают на имя Лекомцева В.А..

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>. Им известно, что в данном жилом помещении зарегистрированы прежние хозяева квартиры: Папоян А.Л., Папоян Р.Г.. Однако, последние в настоящее время по указанному выше адресу не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания расходов по коммунальным услугам не несут, членом семьи истца не являются.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Папоян А.Л., Папоян Р.Г. в жилом помещении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес> не проживают, сохраняют в нем лишь регистрацию, членами семьи собственника данного жилого помещения не являются. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Исходя из изложенного, суд считает, что регистрация ответчиков, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Лекомцева В.А. к Папоян А.Л., Папоян Р.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лекомцева Василия Анатольевича к Папоян Андранику Левоновичу, Папоян Розе Григоревне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Папоян Андраника Левоновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Папоян Розу Григоревну ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Т.В. Малых

Свернуть
Прочие