Папоян Сейран Владимирович

18 января 2022 года с.Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Граховского района УР Панова И.В.,

подсудимого Решетова Р.Д.,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер №000594

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Решетова Руслана Дамировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у Решетова Р.Д. находящегося в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении лесопильно-тарного цеха, расположенного на территории пилорамы по адресу: УР, <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 11 часов 30 минут Решетов Р.Д. находясь на территории пилорамы расположенной по адресу: УР, <адрес> возле лесопильно-тарного цеха, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, заведомо зная, что возле цеха ни кого нет, подошел к входным воротам цеха, принадлежащего Потерпевший №1 расположенного на территории пилорамы по адресу: УР, <адрес>, повернув поворотный засов и, применяя силу открыв дверь, незаконно проник в помещение цеха, расположенного по указанному адресу. Находясь в цехе, Решетов Р.Д. прошел по помещению цеха, где на полу в 11 метрах от входной двери обнаружил и тайно похитил электродвигатель от деревообрабатывающего фрезерного станка мощностью 2 КВт 1978 года выпуска стоимостью 500 рублей, далее в 1,5 метрах от места, где находился похищенный им двигатель, он обнаружил и тайно похитил металлические плоскозубцы без оплетки на ручках стоимостью 500 рублей, отвертку плоскую со сломанным краем и резиновой ручкой черно оранжево...

Показать ещё

...го цвета стоимостью 5 рублей, ключ накидной на 20х22 стоимостью 150 рублей, отвертку со сломанным концом голубой ручкой стоимостью 5 рублей, отвертку крестовую с синей ручкой стоимостью 100 рублей, ключ на 22 с одним накидным и рожковым ключом стоимостью 100 рублей, ключ рожковый на 19х22 стоимостью 100 рублей, ключ рожковый на 10х12 стоимостью 100 рублей, ключ рожковый на 14х11 стоимостью 100 рублей, ключ рожковый 17х19 край на 19 гайку отломлен стоимостью 100 рублей, монтажку стоимостью 150 рублей, выдергу стоимостью 100 рублей, молоток стоимостью 100 рублей. Затем в 1,7 метрах от места, где находились похищенные им инструменты, обнаружил и тайно похитил три трубы диаметром 5 см толщиной 2 мм, общей стоимостью 54 рубля 18 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Решетов Р.Д. с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Решетов Р.Д., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2164 рублей 18 копеек.

Кроме того, в 20-х числах августа 2021 года около 14 часов у Решетова Р.Д. находящегося в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении лесопильно-тарного цеха, расположенного на территории пилорамы, расположенной по адресу: УР, <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, в 20-х числах августа 2021 года в период с 14 часов до 15 часов у Решетова Р.Д. находящегося на территории пилорамы расположенной по адресу: УР, <адрес> возле лесопильно-тарного цеха, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, заведомо зная, что возле цеха ни кого нет, подошел к входным воротам цеха, принадлежащего Потерпевший №1 расположенного на территории пилорамы по адресу: УР, <адрес>, повернув поворотный засов и, применяя силу открыв дверь, незаконно проник в помещение цеха, расположенного по указанному адресу. Находясь в цехе, Решетов Р.Д. прошел по помещению цеха, где справа от входа с южной стороны на деревянном столе обнаружил металлический станок, с которого при помощи принесенных с собой гаечных ключей, демонтировал и тайно похитил циркулярную пилу с электродвигателем мощностью 4 КВт 1972 года выпуска стоимостью 1800 рублей, положив в принесенный с собой полимерный мешок, унёс во двор своего хозяйства, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Решетов Р.Д. в продолжении своего преступного умысла вернулся в цех, где обнаружил и тайно похитил два вала от деревообрабатывающего станка стоимостью 10 000 рублей, два трака гусеницы от трелевочного трактора стоимостью 1000 рублей и мелкий лом черного металла общим весом 20 килограмм стоимостью 27 рублей за один килограмм на общую сумму 540 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Решетов Р.Д. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.В результате преступных действий Решетов Р.Д., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 13 340 рублей.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, у Решетова Р.Д. находящегося в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении паркетного цеха, расположенного на территории пилорамы расположенной по адресу: УР, <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 08 часов Решетов Р.Д. находясь на территории пилорамы расположенной по адресу: УР, <адрес> возле паркетного цеха действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, заведомо зная, что возле и в цехе ни кого нет, подошел к оконному проему, в котором отсутствовало стекло и незаконно проник в помещение цеха, расположенного по указанному адресу. Находясь в паркетном цехе, Решетов Р.Д. слева от входа обнаружил чугунный станок 1979 года выпуска, который при помощи, принесенной с собой кувалды расколол и тайно похитил с него электродвигатель мощностью 2 КВт 1979 года выпуска стоимостью 500 рублей. После чего положив электродвигатель мощностью 2 КВт в сумку зеленого цвета, не представляющую какую-либо материальную ценность и которую он нашел там же в помещении, унес во двор своего хозяйства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Решетов Р.Д. с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Решетов Р.Д., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов у Решетова Р.Д. находящегося в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1, находящегося в помещении паркетного цеха, расположенного на территории пилорамы расположенной по адресу: УР, <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 08 часов Решетов Р.Д., находясь на территории пилорамы возле паркетного цеха, расположенного на территории пилорамы по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, заведомо зная, что возле и в цехе ни кого нет, подошел к оконному проему, в котором отсутствовало стекло и незаконно проник в помещение цеха, расположенного по указанному адресу. Находясь в паркетном цехе, Решетов Р.Д. слева от входа обнаружил чугунный станок 1979 года выпуска, который при помощи, принесенной с собой кувалды расколол и тайно похитил с него электродвигатель мощностью 2 КВт 1979 года выпуска стоимостью 500 рублей. После чего положив электродвигатель мощностью 2 КВт в сумку зеленого цвета, не представляющую какую-либо материальную ценность и которую он нашел там же в помещении, унес во двор своего хозяйства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым похитив его и распорядившись по своему усмотрению, затем Решетов Р.Д. вернулся в помещение вышеуказанного цеха, чтобы похитить два металлических шкива стоимостью 400 рублей и части разбитого корпуса деревообрабатывающего станка стоимостью 15 000 рублей.

Однако Решетов Р.Д. похитить приготовленные для хищения два металлических шкива стоимостью 400 рублей и части разбитого корпуса деревообрабатывающего станка стоимостью 15 000 рублей, не смог, в связи с тем, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетов Р.Д. услышав на территории пилорамы голоса людей и испугался, что его могут увидеть с места преступления скрылся. Преступные действия Решетова Р.Д. были направлены на причинение Потерпевший №1 материального ущерба на общую сумму 15 400 рублей.

Подсудимый Решетов Р.Д. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевший в заявлении, адресованном суду о рассмотрении дела в его отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Суд квалифицирует действия Решетова Р.Д.:

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения август 2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Решетова Р.Д., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Решетова Р.Д. и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Решетов Р.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает с родителями, работает укладчиком упаковщиком ООО «ФИО1».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Решетову Р.Д. по всем эпизодам в соответствие со ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Решетову Р.Д. по всем эпизодам с учетом ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Решетову Р.Д. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные Решетовым Р.Д. относятся к категории средней тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую по всем эпизодам.

При назначении наказания Решетову Р.Д. по эпизоду покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ за неоконченное преступление суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Решетова Р.Д. ст.64 УК РФ по всем эпизодам не имеется.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие постоянного места работы и заработка, а также на условия жизни его семьи и с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления Решетова Р.Д. может быть достигнуто с назначением наказания в виде штрафа по всем эпизодам преступлений.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетова Руслана Дамировича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по эпизоду хищения август 2021 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по эпизоду покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Решетову Р.Д. наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Решетову Р.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – 3 гипсовых слепка со следами обуви, один отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных линий, два гипсовых слепка со следами обуви, два гипсовых слепка со следами транспортного средства, кувалда с деревянной рукоятью, 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, отвертка со сломанным краем и резиновой ручкой черно-оранжевого цвета, фрагменты внутренней оплетки электрического двигателя и 2 резиновых порванных сальника», фрагменты обгоревшей внутренней оплетки электрического двигателя», внутренняя часть электрического двигателя, пять фрагментов электрических проводов, два полимерных мешка белого цвета, – уничтожить; перчатки тряпичные с дерматиновыми вкладками, кроссовки темно-синего цвета с белой подошвой имеющая эмблема «Найк» белого цвета, два резиновых сланца, металлические плоскогубцы без оплетки на ручках, гаечный накидной ключ на 20х22, отвертка со сломанным концом с голубой ручкой, крестовая отвертка с синей ручкой, гаечный ключ на 22 с накидным и рожковым ключами, гаечный рожковый ключ на 19х22, гаечный рожковый ключ на 10х12, гаечный рожковый ключ на 14х11, гаечный рожковый ключ на 17х19 с отломленной гайки на 19, молоток с деревянной рукоятью, «Гвоздодер (выдерга) металлическая», налобный фонарик черного цвета, газовый баллончик с горелкой, плоскогубцы с ручками красного цвета, углошлифовальная машина УШМ-П230-2100 №, ключ от УШМ, синяя лямка», зеленая сумка, тонкая камуфляжная куртка», сумка красно-коричневого цвета, автомобиль марки Opel Actra GTG P-J/SW– вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Э.А.Городилова

Свернуть