Парсанов Виктор Петрович

Дело № 2 -1612/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.

с участием истца Парсанова В.П., представителей ответчика Елтанцевой Н.А., Гориной Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 30 августа 2010 года гражданское дело по иску Парсанова Виктора Петровича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Истец Парсанов В.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что Дата он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал ему в назначении такой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным. Просит признать незаконным решение ответчика об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением.

В судебном заседании истец Парсанов В.П. исковые требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить, так как с учётом первого решения ...

...суда у него имелся необходимый стаж на момент обращения ответчику Дата.

Представитель ответчика Елтанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просит возложить на управление ПФ обязанность назначить пенсию истцу со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика Горина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала по тем же основаниям, просит возложить на управление ПФ обязанность назначить пенсию истцу со дня вступления решения в законную силу.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с копией решения на л.д. 12 - 14, ответчик засчитал истцу в специальный стаж 19 лет 04 месяца 01 день и отказал во включении в специальный стаж периодов работы в количестве 11 лет 08 месяцев 09 дней.

Согласно копии трудовой книжки на л.д. 21 - 24, истец с Дата по настоящее время работает в учреждении для детей.

Как усматривается из копии заявления на л.д. 58 - 59, истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии Дата.

В соответствии со вступившем в законную силу решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата на л.д. 75 - 84, в специальный стаж истца засчитаны периоды работы в должности старшего мастера профессионального училища Номер с Дата по Дата, с Дата по Дата в количестве 08 лет 05 месяцев 19 дней.

Согласно кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата решение Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата в части возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы в должности старшего мастера профессионального училища Номер с Дата по Дата, с Дата по Дата в количестве 08 лет 05 месяцев 19 дней оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Следовательно, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Дата у истца имелся педагогический стаж в количестве 27 лет 09 месяцев 20 дней.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается с момента обращения за её назначением, но не ранее возникновения права на назначение пенсии.

Так как на Дата у истца имелся стаж педагогической работы 27 лет 09 месяцев 20 дней, ответчик необоснованно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии со дня подачи заявления.

С учётом изложенного на ответчика должна быть возложена обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию с Дата.

Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области назначить досрочную трудовую пенсию Парсанову Виктору Петровичу с Дата.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М Водопьянова

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2010 года. Судья