Паршин Николай Борисович

УИД: 31RS0007-01-2024-000495-21 № 2-625/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильчаковой Оксаны Борисовны, Паршина Николая Борисовича, Андросова Виктора Викторовича к Андросову Виктору Игоревичу, Подкопаевой Светлане Игоревне, муниципальному образованию Губкинского городского округа Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

После смерти 22 ноября 2006 года ФИО11 ФИО2 открылось наследство в виде в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшего ей на праве собственности, завещание не оформлялось. Наследниками первой очереди являются дети умершей – Фильчакова О.Б., Паршин Н.Б., Андросов В.В., по праву представления – внуки умершей – Андросов В.И., Подкопаева С.И., иных наследников нет.

Дело инициировано иском Фильчаковой О.Б., Паршина Н.Б., Андросова В.В., в котором они просят признать за ними право собственности на спорные дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти Андросовой В.И.

В судебное заседание истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме,...

... о взыскании судебных расходов по делу не просили.

Ответчики Подкопаева С.И., Андросов В.И. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали. Ответчик МУ Губкинского городского округа Белгородской области в лице администрации ГГО Белгородской области, извещенный надлежащим образом, не явился, возражений относительно исковых требований, не представил. (л.д.37, 54-58)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с требованиями ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу ст.ст. 15, 21, 25 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и права на них возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 23.11.2007 № 268-ФЗ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для …индивидуального …строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для указанных целей, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества.

Как установлено судом, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с 29 апреля 1969 года (л.д. 16). В браке ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, который умер 27.09.2006 (л.д.21,22).

В период брака ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Губкина от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок общей площадью № кв.м. при <адрес> для индивидуального жилищного строительства, свидетельство № хранится в архиве, жилой дом общей площадью № кв.м. принят в эксплуатацию на основании акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25). Поскольку имущество приобретено в браке, оно являлось общей совместной собственностью супругов.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), после его смерти в права наследования фактически вступила его супруга, ФИО6, свидетельство о праве наследство по закону не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти в права наследования фактически вступили дети, Фильчакова О.Б., Паршин Н.Б., Андросов В.В., пользовались жилым домом и земельным участком на праве собственности, несли расходы по его содержанию, однако не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке (л.д.28-31). Наследники по праву представления, дети умершего ФИО9 - Андросов В.И., Подкопаева С.И., правопритязания на наследственное имущество не заявляли.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие истцами наследства в виде домовладения и земельного участка по завещанию, не оспаривается ответчиками, подтверждается документально.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются, как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Фильчаковой О.Б., Паршиным Н.Б., Андросовым В.В. права собственности на спорное домовладение и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6, в размере по № доли за каждым.

О взыскании судебных расходов с ответчиков истцы не просят.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.218, 219, 1111, 1116, 1142 ГК РФ,

решил:

Исковые требования Фильчаковой О.Б., Паршина Н.Б., Андросова В.В. признать обоснованными.

Признать за Фильчаковой Оксаной Борисовной (СНИЛС №), Паршиным Николаем Борисовичем (СНИЛС №), Андросовым Виктором Викторовичем (СНИЛС №), право собственности

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., и расположенное на нем домовладение, инвентарный №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>,

в порядке наследования после ФИО11 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

по одной третьей доли за каждым.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Н.М.Потрясаева

(решение в окончательной форме принято 22.04.2024)