Паршуткин Юрий Алексеевич

Решение

именем российской федерации

14 января 2014 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Грачевой Д.А.,

с участием представителя истца Паршуткина Ю.А., по доверенности, Семенковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-17/14 по исковому заявлению Паршуткина Ю.А., Паршуткиной О.В. к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

Паршуткин Ю.А. и Паршуткина О.В. обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что П.Т.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежала земельная доля в <данные изъяты>», площадью <данные изъяты>

На момент смерти П.Т.С, проживала совместно с сыном П.А.И., который являлся единственным наследником к имуществу умершей, Паршуткиной О.В.

Наследственное дело к имуществу П.Т.С, не заводилось, но все ее личное имущество, домашняя обстановка и дом перешли во владение и пользование к ее сыну – П.А.И., который после ее смерти ухаживал совместно с женой – Паршуткиной О.В. за домом, отапливал его, производил оплату коммунальных услуг. Кроме того, они занимались похоронами П.Т.С,, разбирали ее вещи, часть из которых оставили себе.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.И., умер.

Наследниками умершего, принявшими наследство в установленном законом порядке, являют...

...ся его сын - Паршуткин Ю.А. и супруга - Паршуткина О.В.

На основании изложенного истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения сельского хозяйства, в порядке наследования после смерти П.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, который в свою очередь, принял наследство после смерти П.Т.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 24.12.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шемякова Е.А.

В судебное заседание истцы Паршуткин Ю.А. и Паршуткина О.В, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Паршуткина Ю.А. по доверенности – Семенкова И.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет, просил решить вопрос об удовлетворении исковых требований по усмотрению суда.

Третье лицо Шемякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, указав, что от наследования имущества П.А.И. отказывается.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридическое путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства (ч.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Частью 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жердевским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, судом установлено, что П.Т.С,, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному сельским Советом «Пламя революции» Крапивенского района Тульской области, П.Т.С, является матерью - П.А.И.

Как усматривается из сообщений нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу П.Т.С, не заводилось.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, П.Т.С, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживала совместно со снохой – Паршуткиной О.В.

Частью 2 ст.218 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что П.А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года).

Из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жердевским сельским советом пос. Алимкина, следует, что после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. и Федотовой О.В., жене присвоена фамилия – Паршуткина.

Согласно свидетельству о рождении № выданномуДД.ММ.ГГГГ исполкомом Жердевского сельского Совета Щекинского района п.Алимкина, отцом Паршуткина Ю.А. является - П.А.И., матерью – Паршуткина О.В.

Из наследственного дела № года к имуществу П.А.И. усматривается, что наследниками умершего являются: его супруга - Паршуткина О.В., дочь - Шемякова Е.А. и сын - Паршуткин Ю.А.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И., зарегистрированного в реестре за №, следует, что Шемякова Е.А. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти П.А.И.

Таким образом, образом наследниками, принявшими наследство, после смерти П. являются : Паршуткина О.В., и Паршуткин Ю.А.

Разрешая требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты> (размер доли каждого – <данные изъяты>), с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 г. на колхозы, совхозы и другие сельхозпредприятия была возложена обязанность по проведению реорганизации; в срок до 01.03.1992 г. им было необходимо принять решение о переходе к частной и иным формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; на местную администрацию были возложены обязанности обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктами 3,9 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении.

Согласно пунктам 8,9,11 Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», был установлен порядок определения имущественных паев и земельных долей в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно с соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 включались в том числе пенсионеры колхозов, совхозов, других сельхозпредприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории. размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществ и сделок с ним», а при их отсутствии – выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.77 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитиии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № П.Т.С, приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, П.Т.С, значится в списке правообладателей коллективно-долевой собственности, прилагаемом к кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что П.Т.С, - наследодателю П.А.И., принадлежала по праву собственности распределенная ей земельная доля, площадью <данные изъяты>, расположенная <адрес>

П.А.И. принял наследство путём фактического принятия, как следует из иска, вступив во владение и пользование имуществом, принадлежащим наследодателю – П.Т.С,

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Паршуткина Ю.А., Паршуткиной О.В. к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Паршуткиным Ю.А., <данные изъяты>, Паршуткиной О.В., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство после смерти П.Т.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий-