logo

Пасечник Сергей Борисович

Дело 2а-351/2019 ~ М-845/2018

В отношении Пасечника С.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-351/2019 ~ М-845/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Чаховым Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасечника С.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасечником С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-351/2019 ~ М-845/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Калининский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чахов Георгий Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пасечник Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МБУЗ "ЦРБ МО Калининский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

К делу №а-351/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> Гришин Е.Е., представителя ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК по доверенности Р., административного ответчика Пасечник С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Пасечник С.Б. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к Пасечник С.Б. о прекращении права управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гришин Е.Е. в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком Пасечник С.Б. требований, заявленных в административном исковом заявлении. Положения ст.157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик и представитель ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК против прекращения производства по делу не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть у...

Показать ещё

...казаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. Согласно п.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст.195 КАС РФ, Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска, связан с добровольным исполнением стороной ответчика требований, указанных в административном исковом заявлении, то в данном случае он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, административному истцу понятны, отказ от иска судом принимается и дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №а-351/2019 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Пасечник С.Б. о прекращении права управления транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие