Пасека Виталий Дмитриевич
Дело 12-478/2012
В отношении Пасеки В.Д. рассматривалось судебное дело № 12-478/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 сентября 2012 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Люпиным Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасекой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сургут 28 сентября 2012 года
Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, судья Люпин Д.А.,
с участием заявителя - Пасека В.Д. и его представителя - Утетледовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе , на постановление мирового судьи судебного участка №9 города окружного значения Сургута, Тюменской области ХМАО - Югры, от 01 августа 2012 года,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в Сургутский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административных правонарушениях, на основании которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с выводами суда, заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, так как при обгоне впередиидущего транспортного средства, он начал маневр на прерывистой линии. Знаков «Обгон запрещен» на данной территории не было, он двигался по главной дороге, где не запрещен обгон, следовательно, не нарушил правил обгона, а, соответственно, не совершил вмененного ему административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель и его представитель настояли на жалобе в полном объеме и просят удовлетворить ее.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, свидетельства о проверке измерителя скорости радиолокаци...
Показать ещё...онного видеозаписывающего устройства «Визир 2М», фотографий - данное административное правонарушение было выявлено с помощью специальных технических средств, имеющими функции фото- и киносъемки.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной заявителем видеозаписью совершенного маневра с видео-регистратора.
Согласно протокола и представленных доказательств, маневр совершен не в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поэтому данное обстоятельство необоснованно указано в установочной части обжалуемого постановления.
Как видно из представленных фотографий и видеоматериала, , совершая обгон, начал маневр на прерывистой линии горизонтальной разметки 1.2.2 ПДД РФ и имея реальную возможность закончить его до сплошной линии горизонтальной разметки 1.2.1 ПДД РФ, продолжил движение по встречной полосе.
Давая верную квалификацию действиям по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судьей не учтены данные обстоятельства и наказание дано без учета правил назначения наказания при установлении административного нарушения с помощью технических средств.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит изменению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №9 города окружного значения Сургута, Тюменской области ХМАО - Югры, от 01 августа 2012 года - изменить.
Наказание, назначенное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, изменить на штраф, в размере ПЯТИ тысяч рублей.
Копия верна.
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А..
Свернуть