Пащенко Григорий Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пащенко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пащенко Г.М., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пащенко Г.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата в 19 час 15 минут в общественном месте – около Адрес в Адрес Пащенко Г.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после пробуждения громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пащенко Г.М. вину в совершении правонарушения признал частично и подтвердил, что Дата в 19 часов 15 минут в общественном месте – около Адрес в Адрес находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.

Виновность Пащенко Г.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП 58 Номер от Дата о совершении Пащенко Г.М. администра...

...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес Данные изъяты о том, что Дата в 19 час 00 минут от дежурного поступило сообщение о том, что около Адрес в Адрес был обнаружен мужчина, впоследствии оказавшийся Пащенко Г.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, спал около дома, после пробуждения на местности не ориентировался, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей И.В. и С.С., из которых следует, что Дата в 19 часов 00 минут на Адрес , около Адрес они обратили внимание на неизвестного им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, спал около дома, после пробуждения на местности не ориентировался, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Пащенко Г.М. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Пащенко Г.М. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей И.В. и С.С., а также рапорту сотрудника полиции Данные изъяты которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных об оговоре ими Пащенко Г.М. не установлено.

Выслушав Пащенко Г.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Пащенко Г.М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Утверждение Пащенко Г.М. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным, и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Пащенко Г.М., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Пащенко Г.М. обстоятельством является частичное признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Пащенко Г.М. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пащенко Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия Пащенко Г.М. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 30 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева