Пашина Екатерина Николаевна

Дело <№>

Именем Российской Федерации

город Фурманов 15 марта 2013 года

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Чернова А.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Бобкова А.Г., помощника Фурмановского межрайонного прокурора Беляева А.В.,

подсудимого Чечина А.А.,

защитника - адвоката Смирнова В.В., предоставившего удостоверение № 211 от 22.11.2002 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 011108 от 11.03.2013 года,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 15 марта 2013 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении:

Чечина Алексея Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца деревни <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, на воинском учете не значащегося, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> деревни <адрес>, официально не работающего, ранее судимого:

- <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановским городским судом Ивановской области по статьям 33 ч.3, 260 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины на срок 1 год, в соответствии со статьей 73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбывшим,

- по рассматриваемому делу содержащегося под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступления, предусм...

Показать ещё

...отренного статьей 260 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Чечин Алексей Александрович совершил преступление - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2012 года, точная дата не установлена, Чечин Алексей Александрович, с целью личного обогащения, в нарушении части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой, граждане и юридические лица осуществляют лесозаготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, Приказа Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года «Об утверждении правил заготовки древесины», согласно которого, заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, при этом заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), Закона Ивановской области № 157-ОЗ от 19 октября 2007 года «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины и порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которого, гражданин обязан заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев хвойных пород, находящихся в ведении областного государственного казенного учреждения «Фурмановское лесничество». В качестве места совершения незаконной рубки Чечин А.А. приискал участок лесного массива квартала 99Ф выдела 21 Середского участкового лесничества ОГКУ «Фурмановское лесничество», расположенный примерно в трех километрах от деревни Голчаново Фурмановского муниципального района Ивановской области, отнесенный к первой группе лесов (защитные леса), где произрастают деревья хвойных пород. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев, в десятых числах декабря 2012 года, точные дата, время и место не установлены, Чечин А.А. предложил ФИО4 работу в лесу по спиливанию деревьев, которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий, пообещав ему денежное вознаграждение за выполненную им работу. Также в десятых числах декабря 2012 года, точные дата, время и место не установлены, Чечин А.А., обратился за помощью к ФИО5, имеющему навыки вождения трактора, которого также ввел в заблуждение относительно законности своих действий, предложив ему работу в лесу по вывозке древесины, пообещав ему денежное вознаграждение за выполненную работу. Согласно достигнутой договоренности, ФИО4, должен был спилить сырорастущие прямостоящие деревья, а ФИО5 должен был на тракторе трелевать спиленные ФИО4 стволы деревьев к месту складирования. 12 декабря 2012 года, примерно в 10 часов, Чечин А.А., реализуя преступный умысел, на автомашине ВАЗ-217030, с государственным регистрационным знаком Н 384 НУ 37, привёз ФИО4 в лесной массив, расположенный в квартале 99Ф выдела 21 Середского участкового лесничества, ОГКУ «Фурмановское лесничество», расположенный примерно в трех километрах от деревни Голчаново Фурмановского муниципального района Ивановской области, где ФИО4 должен был произвести незаконную рубку древесины, предоставив тому для этого бензопилу марки «STIHL МS-290». Находясь в указанном месте, 12 декабря 2012 года, после 10 часов, точное время не установлено, введённый в заблуждение относительно законности производимой лесозаготовки, ФИО4, при помощи предоставленной ему Чечиным А.А. бензопилы марки «STIHL МS-290», путем спиливания, произвел незаконную рубку 27 сырорастущих прямостоящих деревьев породы сосна, общим объемом 20, 49 кубических метров, стоимостью 128 рублей 23 копейки за один кубический метр, на сумму 2627 рублей, отделив стволы деревьев от корней. Примерно через 15 минут с начала производства незаконной лесозаготовки, точное время не установлено, в указанное место, на тракторе МТЗ-82, принадлежность которого не установлена, приехал введенный в заблуждение относительно законного характера производимой лесозаготовки, ФИО5, который стрелевал стволы спиленных ФИО4 деревьев к месту складирования. Таким образом, Чечин А.А., своими противоправными действиями, посредством использования введенных в заблуждение ФИО4, ФИО5, в квартале 99Ф выдела 21 Середского участкового лесничества, ОГКУ «Фурмановское лесничество», примерно в трех километрах от деревни Голчаново Фурмановского муниципального района Ивановской области, в указанное время, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, причинив ОГКУ «Фурмановское лесничество» имущественный ущерб, который согласно пункту 1 приложения № 1 и пунктам 9, 10 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года исчисляется как 200 кратная таксовая стоимость незаконно заготовленной древесины хвойных пород, на общую сумму 525400 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственные обвинители и представитель потерпевшего не возражали против данного порядка постановления судебного решения.

Поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Чечина Алексея Александровича правильно квалифицированы по части 3 статьи 260 УК РФ, поскольку он совершил преступление:

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чечин А.А. ранее судим (лд.188-189, 198-203 т.1), в период обучения <данные изъяты> характеризовался положительно, обучался с желанием, пропусков занятий без уважительных причин не допускал, справлялся со всеми порученными задачами, по характеру являлся спокойным, уравновешенным, тактичным учащимся (лд.225 т.1), по месту жительства, из различных источников, характеризуется исключительно положительно, проживает с родителями и вместе с ними обслуживает большое подсобное хозяйство, принимает активное участие в общественной жизни, оказывает посильную помощь престарелым односельчанам, по характеру аккуратен, выдержан, ответственен, пользуется авторитетом, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступает (лд.220, 224, 226 т.1), за рассматриваемый период систематически привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (лд.208-209, 211, 212, 213, 214, 218 т.1), <данные изъяты> (лд.205, 206 т.1).

Свидетель ФИО12. охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, трудолюбивого, доверчивого человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, направленных против экологической безопасности и охраны окружающей среда, отличающееся высокой общественной опасностью.

Он совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда при условном осуждении за аналогичное деяние.

Как установлено, в отношении подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Чечиным А.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, стойкое нежелание подсудимого встать на путь исправления, цели уголовного наказания, а также предписания части 5 статьи 74 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы и не находит достаточных и законных оснований применить в отношении его положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

По этим же основаниям суд не находит возможным сохранить за подсудимым условное осуждение по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 07 июня 2012 года и окончательное наказание назначает ему в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому по рассматриваемому делу суд учитывает предписания части 5 статьи 62 УК РФ, сокращающие срок наказания в виде лишения свободы, установленный за данные преступления при особом порядке судебного разбирательства, а также предписания части 1 статьи 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при наличии лишь смягчающих обстоятельств.

В рассматриваемом случае, учитывая объект преступления, суд считает целесообразным назначить Чечину А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чечина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один год.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Чечину Алексею Александровичу по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, применяя правила назначения наказания по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание в виде двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один месяц по приговору Фурмановского городского суда Ивановского области от <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно назначить Чечину Алексею Александровичу наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Чечину Алексею Александровичу исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Зачесть Чечину Алексею Александровичу в окончательный срок наказания в виде лишения свободы срок содержания его под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Зачесть Чечину Алексею Александровичу в окончательный срок наказания в виде лишения свободы срок содержания его под стражей <ДД.ММ.ГГГГ> по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины в отношении Чечина Алексея Александровича исчислять с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чечина Алексея Александровича оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Philips», одну пару обуви на резиновой подошве - вернуть ФИО4; сотовый телефон марки «Самсунг», одну пару обуви на резиновой подошве - вернуть ФИО5; сотовый телефон марки «Нокиа», сотовый телефон марки «LG», автомобильный навигатор марки «Oysters», видео регистратор марки «SHO-ME» - вернуть Чечину А.А.; автомобиль марки ВАЗ 217030, с государственным регистрационным знаком <№> - оставить у ФИО7; бензопилу марки «StihlMS-290» - конфисковать в доход государства; древесину в количестве 27 хлыстов - обратить в доход государства; восемь спилов хвойных пород, гипсовый слепок со следом обуви - уничтожить.

Апелляционные жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а Чечиным А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Чечин А.А. вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Чернов

Свернуть