Пасюкова Екатерина Владимировна

Дело № 2-4163/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Козуб <данные изъяты>, Пасюкова <данные изъяты>, Пасюковой <данные изъяты>, Пасюковой <данные изъяты> к Козубу <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от .... Ответчик ранее являлся супругом ФИО2 На этом основании .... он был зарегистрирован в их квартире. .... брак между ФИО2 и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры. На требования сняться с регистрационного учета ответчик ответил категорическим отказом. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в указанном жилом помещении, без заявления и личного присутствия самого ответчика снять с регистрационного учета отказали. С момента расторжения брака ответчик членом их семьи не является, каких- либо договорных обязательств между ними не существует. Поэтому просят признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> (л.д. 5-6).

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объ...

...еме, по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО2, ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, был извещен судом по известному суду адресу последнего места жительства (л.д. 31-32).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, .... г.) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по адрес в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, было извещено о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.

В ст. 1 ЖК РФ, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-10).

Согласно копии лицевого счета (л.д. 12) ответчик ФИО3 зарегистрирован в квартире № <данные изъяты>с .... Факт его регистрации по указанному адресу подтверждается справкой УФМС по адрес (л.д. 21).

Также из копии лицевого счета следует, ФИО3 был зарегистрирован как муж ФИО2, т.е. фактически, как член семьи собственника жилого помещения.

Установлено, что брак между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был расторгнут .... (л.д. 13).

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пункт 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ответчик с января 2014 г., т.е. длительное время в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

По смыслу положений п.п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик членом семьи истца не является, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, в спорной квартире не проживает, соглашение о порядке пользования жильем с ним не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг не осуществляет.

Поскольку установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, с января 2014 г. не проживает в нем, не несет бремя оплаты коммунальных услуг, соответственно по аналогии со ст. 83 ЖК РФ он утратил имевшееся у него право пользования жилым помещением, прекратив пользоваться данным жилым помещением. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № адрес, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от .... № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится при выселении, признании не приобретшим права пользования жилым помещением или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись О.Б. Романова

Копия верна. Мотивированное решение составлено .....

Судья О.Б. Романова

Секретарь ФИО7