Патругин Андрей Дмитриевич

Дело № 2-694/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001062-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шалагиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

администрации муниципального образования <адрес> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) и просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю размером 4,2 га, ранее принадлежавшую ему на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Росток» в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование) и земельном участке выделенного из единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных на землях бывшего ТОО «Росток» <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», а также просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> на земельную долю в размере 4,2 га, принадлежавшую на праве собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Росток» в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование) и земельном участке...

... выделенного из единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных на землях бывшего ТОО «Росток» <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 8 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. На основании ст. 35 Устава муниципального образования <адрес> и ст.ст. 21 и 33 Устава муниципального образования «<адрес>» полномочия администрации муниципального образования «<адрес>» осуществляет администрация <адрес>. Во исполнение постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» главой администрации <адрес> было издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдачи им документов, удостоверяющих право на землю», в соответствии с которым в коллективно долевую собственность граждан было предоставлено 1783 га сельскохозяйственных угодий, из них: 1003 га пашни, 561 га сенокосов, 219 га пастбищ, в том числе товариществу с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ТОО «Росток»). Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование) и земельный участок, выделенный из единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, расположены на территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> на землях бывшего <данные изъяты>», категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, находящемся в общей долевой собственности. ТОО «Росток» было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Росток» (далее – СГЖ «Росток») на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации СГЖ (колхоза) «Росток». В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Законом № 101-ФЗ. В соответствии со ст. 18 Закона № 101-ФЗ документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По сведениям, полученным из Вязниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в государственном фонде отсутствуют данные о свидетельстве на право собственности на землю в отношении ФИО1. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Росток» был утвержден список лиц и выданы свидетельства на право долевой собственности на землю без выдела в натуре. Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список лиц, состоящий из 233 невостребованных земельных долей с определением размера доли каждого собственника по 4,2 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Росток» на территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, площадью 962,64 га. В указанном списке за № указан ФИО1. В соответствии со ст. 12 Закона № 101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, доверительном управлении, либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующему земельный участок, находящийся в долевой собственности. В соответствии со ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. При жизни собственник земельной доли не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, то есть земельный участок не выделил и его границы не установил. С момента получения свидетельства на право собственности на землю ФИО1 не использует земельную долю в целях сельскохозяйственного производства и не оплачивает земельный налог. Право собственности на земельную долю в соответствии с Законом № 122-ФЗ не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрацией муниципального образования «<адрес>» по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список администрацией муниципального образования «<адрес>» был опубликован в областной общественно-политической газете «Владимирские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Вязниковской общественно-политической газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещён на официальном сайте администрации муниципального образования «<адрес>» не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также был размещён на информационных щитах, расположенных на территории администрации муниципального образования «<адрес>» по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. В соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В соответствии с Законом № 101-ФЗ администрация муниципального образования «<адрес>» выступила инициатором проведения общего собрания участников долевой собственности. О предстоящем собрании, назначенном администрацией муниципального образования «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, с повесткой дня «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» собственники земельных долей были извещены за 40 дней путём размещения информации в Вязниковской общественно-политической газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте администрации муниципального образования «<адрес>», а также на информационных щитах, расположенных на территории администрации муниципального образования «<адрес>» по месту расположения земельных участков, находящихся в долевой собственности. В назначенный день и время общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума. Согласно ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. На основании п. 6 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Возражения могут быть предъявлены не только гражданами - наследниками умерших собственников земельной доли, но и иными гражданами, организациями региональными и федеральными органами власти, претендующими на земельные доли, включёнными в списки невостребованных долей. С момента публикации списка невостребованных земельных долей до даты проведения общего собрания участников долевой собственности принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Возражений об исключении земельной доли ФИО1 из указанного списка не поступало. В связи с несостоявшимся общим собранием из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, были утверждены постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Указанная земельная доля общей площадью 4,2 га признана невостребованной земельной долей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что собственники (наследники) ФИО2 и ФИО3 при жизни решили распорядиться земельной долей размером 4,2 га находящейся в ТОО «Росток». Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления ему понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказанным письмом с уведомлением, возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее также – ГПК) РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ). В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, в судебном заседании указанное заявление представителем истца не отозвано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Я.В. Киселева