Патютина Вероника Александровна

Дело №5-583/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2021г. г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кудряшов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Патютиной Вероники Александровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ОП №1 УМВД России по г.Смоленску представлен административный материал в отношении Патютиной В.А. по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что в нарушение п.13.2 Указа Губернатора Смоленской области 18.03.2020 №24 «О введении режима повышенной готовности» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Патютина В.А. находилась в общественном месте (на остановке общественного транспорта возле дома <адрес>) без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области.

Патютина В.А. при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного Кодекса, влечет пре...

...дупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании подп. «а2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №8-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п/п. «б» п.3, п/п. «в», «г» п.4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п/п. «а.2» п. «а» ст.10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п/п. «б» п.6 ст.4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Смоленской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций - Указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 №24 «О введении режима повышенной готовности».

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.13.2 Указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 №24 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе пригородного и местного сообщения, в такси и при посещении гражданами зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Патютина В.А. в нарушение п.13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 №24 находилась в общественном месте (на остановке общественного транспорта возле дома <адрес>) без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в связи с чем в отношении последней сотрудником УМВД России по г.Смоленску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №<данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Совершение Патютиной В.А. указанного административного правонарушения подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно – рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самой Патютиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она не оспаривает совершение ею правонарушения; данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, а также иными письменными доказательствами.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

С учетом характера упомянутого правонарушения, которое совершено Патютиной В.А. впервые, признания последней своей вины, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить Патютиной В.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Патютину Веронику Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить Патютиной Веронике Александровне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2021-002300-34

Подлинный документ подшит в материалы дела №5-583/2021

Гражданское дело № 2-1341/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 20 мая 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Д, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Г., представителя истцов по доверенности М., представителя ответчика Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П., Д в интересах несовершеннолетней Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Дроздовского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

П., Д, действующая в интересах несовершеннолетней Г., интересы которых по доверенности представляет М., обратились в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что совместно с несовершеннолетней Г. проживают жилом помещении по <адрес>, ранее в приватизации не участвовали. Кроме указанных лиц в жилом помещении также зарегистрированы Г., К., Д, которые отказались от участия в приватизации. Для реализации права, предусмотренного ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, однако получили отказ, мотивированный непредставлением полного пакета документов, н...

...еобходимого для заключения договора о бесплатной передаче в собственность занимаемой квартиры. С отказом не согласны, просят удовлетворить заявленные требования и признать за Т. и несовершеннолетней Г. право общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда от дд.мм.гггг в качестве соответчика по делу привлечена администрация Дроздовского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области.

Представитель ответчика - администрации Дроздовского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела должным образом извещался.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Д, действующая в интересах несовершеннолетней Г. как законный представитель, и представитель истцов по доверенности М. заявленные требования поддержали в полном объёме.

Третьи лица Г., К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела должным образом извещались, представили суду письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражают.

Представитель ответчика Н. иск не признала, вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П. с 1958 года зарегистрирован и проживает в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры по <адрес>. С момента рождения в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Г., дд.мм.гггг года рождения. Помимо указанных лиц в жилом помещении также зарегистрированы: Г., К., Д, которые дали письменный отказ от участия в приватизации. Квартира имеет общую площадь – 72,8 кв.м., в том числе жилой площади – 38,5 кв.м. Представители органа местного самоуправления не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Изложенные обстоятельства подтверждаются:

- справками БТИ № ххх С, № ххх, С;

- справками администрации Дроздовского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области № ххх, № ххх, выданными дд.мм.гггг;

- свидетельством о рождении Г. серии I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг на основании актовой записи № ххх, составленной дд.мм.гггг;

- нотариально заверенными согласиями Г., К., Д на приватизацию.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189 - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от 25.02.2013 № 16-ФЗ) Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» признан утратившим силу с 01.03.2015.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня определенных Административным регламентом документов. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности за П., несовершеннолетней Г., дд.мм.гггг года рождения, на жилое помещение в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью – 72,8 кв.м., в том числе жилой площади – 38,5 кв.м., расположенный по <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук