logo

Павленко Инна Ивановна

Дело 2-1330/2023 ~ М-1142/2023

В отношении Павленко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1330/2023 ~ М-1142/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Бельдиновой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1330/2023 ~ М-1142/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тухманян Грачик Вачикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тухманян Оксана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волошин Руслан Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Денисенко Алена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Денисенко Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карапетян Лусине Рубеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Инна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Органы опеки и попечительства Администрации МО "Майкопский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

к делу №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

16 ноября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО13 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Сады, <адрес>.

Позднее к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены законные представители несовершеннолетних ответчиков -ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, по 1/3 доли каждый.

Однако в данном жилом помещении значатся зарегистрированными ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые фактически в домовладении по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, не проживают. Место их жительства им – истцам, не известно. В родственных отношениях с ответчиками они н...

Показать ещё

...е состоят и никогда не состояли, договор найма жилого помещения между ними не заключался. Регистрация ответчиков в их жилом помещении нарушает их права, как собственников жилого помещения. Решить вопрос о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным.

В судебное заседание истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчиков ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и законных представителей несовершеннолетних ответчиков - ФИО10, ФИО11, ФИО14, о рассмотрении настоящего дела, однако в судебное заседание они не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.233 п.1 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились неоднократно и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО22, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что в случае утраты несовершеннолетними регистрации по месту жительства, они лишатся социальных выплат.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о перемене имени I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию «ФИО24» на фамилию «ФИО2».

Из материалов дела следует, что с 2016 года собственниками жилого <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, являются ФИО2 (ФИО24) ФИО20, ФИО13, и ФИО3 по 1/3 доли каждый.

Как следует из адресных справок Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, по настоящее время значатся зарегистрированными: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным администрации МО «Кировское сельское поселение» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, никто не проживает.

В соответствии со ст.209 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в нём не проживают. Договор найма жилого помещения между истцами и ответчиками не заключался. Личных вещей ответчиков в доме истца нет.

Истцы, являясь собственниками жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Суд полагает, что требование истца о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением истцов, подлежит удовлетворению, поскольку по месту регистрации они не проживают.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.30 ЖК РФ, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Сады, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - О.П. Бельдинова

УИД 01RS0№-72

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.

Свернуть
Прочие