Павлова Зинаида Ильинична
Дело 2-5036/2012 ~ M-4161/2012
В отношении Павловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-5036/2012 ~ M-4161/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гавриловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3745/2011 ~ М-3109/2011
В отношении Павловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-3745/2011 ~ М-3109/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Орешкиной О.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-810/2014 ~ М-473/2014
В отношении Павловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-810/2014 ~ М-473/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-69/2014 ~ М-27/2014
В отношении Павловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-69/2014 ~ М-27/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к администрации <данные изъяты> сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, З, В, С о включении в наследственную массу земельного участка,
у с т а н о в и л :
П обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, З, В, С о включении в наследственную массу земельного участка по тем мотивам, что его отцу А, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Батыревского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д<адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров. Однако правоустанавливающий документ – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на руки не был выдан, из-за чего истцу, как наследнику по закону, не представляется возможным оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец П исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании ответчик З исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетво...
Показать ещё...рить.
Ответчики: администрация Новоахпердинского сельского поселения Батыревского района ЧР, В, С, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа в судебное заседание не явился. В письменном заявлении указывает, что возражений по исковому заявлению не имеет, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснение истца, ответчика З, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении серии I-РЛ № П является сыном А, таким образом, истец является наследником по закону.
Согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ №, А, умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за А закреплен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Материалами дела, в частности кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что А был выделен для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения.
В едином государственном реестре сведений о регистрации вышеуказанных земельных участков не имеется.
Таким образом, истец не может оформить право собственности на эти земельные участки, поскольку отсутствуют правоустанавливающий документ – государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей.
Учитывая, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что земельный участок входит в состав наследственного имущество после смерти наследодателя.
В связи с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование П о включении в наследственную массу земельного участка после смерти его отца А, принадлежавшего ему при жизни на праве собственности.
Спора между наследниками по закону по поводу включения земельного участка в состав наследства, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,
решил:
Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ А, закрепленного для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Верховный Суд ЧР.
Судья: А.Х. Шайдуллина
Копия верна:
Судья: А.Х. Шайдуллина
Свернуть