Павлушова Ольга Сергеевна

Дело № 2-242/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Павлушовой О.С., Кобылкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире ... дома ... ул. ... в г.... и в течение длительного времени не производят оплату жилья, коммунальных услуг и услуг по электроснабжению, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания.

При данных обстоятельствах суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутст...

...вие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.

Из представленных суду документов видно, что ответчик Павлушова О.С. согласно договору социального найма № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... область, г..., ул...., дом ..., квартира ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города. Ответчики Павлушова О.С. и Кобылкин Д.С., а также несовершеннолетние К.. и П.. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, где им предоставляются коммунальные услуги, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиками не производится, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, ответчики его не оспаривают.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, и указанная сумма задолженности в соответствии со ст. 67 ЖК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков. При этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика Павлушовой О.С., так как ответчик Кобылкин Д.С. зарегистрирован в квартире лишь с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность в сумме ... руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу истца солидарно со всех ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере госпошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Павлушовой О.С., Кобылкину О.С. удовлетворить.

Взыскать с Павлушовой О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки и судебные расходы ... рубль ... копейку.

Взыскать с Павлушовой О.С. и Кобылкина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рубля ... копеек и в равных долях судебные расходы ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

М.А. Черная

Решение вступило в законную силу.

Дело № 2-977/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Пахомовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Павлушовой О.С., Колбылкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее - ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Павлушовой О.С., Кобылкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по ул.... в г...., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. Кроме того, ответчикам в силу ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку оплаты в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность, пени и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заочного принятия решения.

Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики о слушании дела извещались неоднократно путем направления по месту жительства заказными письмами судебных извещений, которые были возвращены суду оператором почтовой связи с отметками об истечении срока хранения, также извещались путем выхода по адресу их проживания и оставления повесток в почтовом ящике, однако, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, документов в обоснование возражений н...

...е представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать ответчиков извещенными о рассмотрении в отношении них данного иска, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

ООО «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Статьями 67 и 69 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Установлено, что согласно справке формы № 9 нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № ХХХ и распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ является Павлушова О.С., вместе с ней зарегистрирован муж Кобылкин Д.С. и несовершеннолетние сыновья ФИО1 и ФИО2

Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Пени за просрочку оплаты с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, согласно представленному расчету составляют ... руб. ... коп.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности и пени подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, которые составили ... руб. ... коп. согласно платежному поручению от 24.10.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Павлушовой О.С., Колбылкина Д.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

О.В. Васильева