Павлюкевич Владимир Владиславович
Дело 2-978/2008 ~ М-993/2008
В отношении Павлюкевича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-978/2008 ~ М-993/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Власовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюкевича В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюкевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-727/2009 ~ М-609/2009
В отношении Павлюкевича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-727/2009 ~ М-609/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Юденковой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюкевича В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюкевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-1434/2013
В отношении Павлюкевича В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1434/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поповой Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюкевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 08 декабря 2013 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, при секретаре Савенковой П.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Павлюкевич <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> час Павлюкевич В.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей матери <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить не реагировал.
В судебном заседании Павлюкевич В.В пояснил, что <дата> он пришел с работы, был выпивший, мать стала его ругать, и у них произошел конфликт.
Суд, выслушав Павлюкевич В.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Павлюкевич В.В в совершении административного правонарушения и его вина, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>2, в которых она просит привлечь к ответственности своего сына Павлюкевич В.В, который <дата> около <данные изъяты> часа, в <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; рапортом полицейского <ФИО>3, из которого следует, что к ним обратилась Павлюкевич Н.Н с заявлением о том, что ее сын Павлюкевич В.В учинил в отношении нее хулиганские действия.
Своими действиями Павлюкевич В.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение ...
Показать ещё...общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Павлюкевич В,В, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание Павлюкевич В.В вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение однородных правонарушений, за что он был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.
С учетом изложенного, суд считает, что Павлюкевич В.В следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ПАВЛЮКЕВИЧ <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Попова
Свернуть