Пчёлкин Александр Константинович
Дело 9-34/2015 ~ М-272/2015
В отношении Пчёлкина А.К. рассматривалось судебное дело № 9-34/2015 ~ М-272/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шветко Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пчёлкина А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пчёлкиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Материал №9/1-18/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2015г. г.Пенза
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В., рассмотрев исковое заявление Пчёлкина Александра Константиновича к Иванюковичу Алексею Николаевичу о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и применении последствий ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать договор купли-продажи автомобиля <...>, заключённый (Дата). между Пчёлкиным А.К. и Иванюковичем А.Н., ничтожной сделкой. Обязать Иванюковича А.Н. вернуть ему в собственность автомобиль <...> года выпуска, темно-серого цвета, ПТС <...>.
Определением Пензенского районного суда от 11 марта 2015г. исковое заявление Пчёлкина А.К. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст.131, 132 ГПК РФ.
Исходя из приложенного к исковому заявлению договора купли-продажи стоимость автомобиля <...> составляет <...> руб. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что не соответствует требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, истцом не представлены суду сведения об оплате государственной пошлины, исходя из стоимости имущества, указанного в договоре купли-продажи.
Истцу предложено в срок до 23 марта 2015г. исправить указанные выше недостатки.
До настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату Пчёлкину А.К. со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136 ГПК...
Показать ещё... РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пчёлкина Александра Константиновича к Иванюковичу Алексею Николаевичу о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и применении последствий ничтожной сделки вернуть Пчёлкину Александру Константиновичу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует заявителю, при устранении недостатков, вновь обратиться в суд с данным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский Областной суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть