Печинников Михаил Михайлович
Дело 2-3069/2016 ~ М-3096/2016
В отношении Печинникова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3069/2016 ~ М-3096/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печинникова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печинниковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 октября 2016 года г. Шатура
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Линьковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова АГ к Печинникову ММ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Сахаров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, указывая следующее.
Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2015 году он зарегистрировал в указанном жилом помещении в качестве члена его семьи (супруга дочери) Печинникова М.М. В ноябре 2015 года брак между его дочерью и ответчиком прекращен. С указанного периода ответчик в квартире не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не хочет. По указанным основаниям истец просит прекратить право пользования Печинниковым М.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Сахаров А.Г. отказался от иска, поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела ответчик с регистрационного учета снялся, в связи с чем истец утратил правовой интерес к рассматриваемому спору.
Ответчик Печинников М.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает ...
Показать ещё...возможным принять отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Сахарова АГ к Печинникову ММ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова
Свернуть