Печкысев Артур Владимирович

61RS0022-01-2024-000661-15

К делу № 1-138/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.И.,

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Таганрога Цыцориной Е.А.,

подсудимого Печкысев А.В.,

защитника-адвоката Лозбеневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Печкысев А.В.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печкысев А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления <дата> примерно в 06.00 часов, находясь на участке местности расположенном примерно на расстоянии 3 метров от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в траве на земле обнаружил и поднял ранее заказанное им через интернет магазин наркотическое средство находящееся в свертке изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое содержит наркотически активный компонент -<данные изъяты> постоянной массой не менее 6,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотическ...

Показать ещё

...ого средства, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Далее Печкысев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 07.59 часов <дата>, т.е. до момента предъявления Печкысеву А.В. сотрудником полиции постановления судьи Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В. № 667 от 14.09.2023 и последовавшего за ним оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» проведенного сотрудниками ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> <дата> в период времени с 08.10 часов до 09.29 часов по месту проживания Печкысева А.В., в ходе которого в комнате на подоконнике в книгах, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> постоянной массой 6,5 грамм, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

После выполнения требований ст.225 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Печкысев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Печкысев А.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Печкысева А.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия Печкысева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

Печкысев А.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Печкысев А.В. имеет хронические заболевания, на иждивении престарелую бабушку, страдающую хроническими заболеваниями, внес пожертвования в адрес ГКУСО РО «Таганрогского центра помощи детям №5» на сумму 5 010 рублей, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельство, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого обстоятельном в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает признательные объяснения Печкысева А.В. данные до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>), а также его показания данные при допросе в качестве подозреваемого (<данные изъяты>) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в своем объяснении, а также в показаниях при допросе в качестве подозреваемого сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, имеющих отношение к совершенному преступлению и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья Печкысева А.В., а также то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Печкысева А.В. судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Печкысевым А.В. деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенное им преступление, в виде штрафа при определении размера которого судом учитывается в том числе имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью, и определяет размер штрафа с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, не назначая более высокий размер штрафных санкций.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, не каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Печкысев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу)

ИНН 6154061318, КПП 615401001,

л/с 04581186200 в отделе №15 Управления Федерального казначейства поРостовской области,

Отделение Ростов-на-Дону Банк России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

БИК 016015102, ОКТМО 60737000,

к/с 40102810845370000050,

р/с 03100643000000015800,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Мера пресечения Печкысеву А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- наркотически активный компонент <данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- металлический гриндер, 2 тюбика с надписью «Супрадин» и «Донормил», пластиковая бутылка, 2 фрагмента пластиковых бутылок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (<данные изъяты>) - после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD-Rдиск с видеозаписью ОРМ «Опрос» от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.87) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья подпись М.Н. Петренко

Свернуть