Томилин Владимир Анатольевич
Дело 5-1986/2022
В отношении Томилина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1986/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Панковой А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томилиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1986/2022 протокол 58 УВ №773968
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Томилина Владимира Анатольевича, ... года рождения,
у с т а н о в и л:
в Первомайский районный суд г.Пензы поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Томилина В.А.
Изучив данный административный материал, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.25.1 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В силу п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном нарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об администрати...
Показать ещё...вном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого оформлен протокол об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место регистрации лица, в отношении которого составлен протокол административном правонарушении, является: г. Пенза, ул. Долгорукова, 90-8. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции Железнодорожного районного суда г.Пензы.
Указанное дело не относится к тем, которые перечислены в ч.1.1, 2, 3, 5, 6 ст. 29.5 КоАП РФ, и при рассмотрении которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Томилина В.А. подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Томилина Владимира Анатольевича, ... года рождения, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
СвернутьДело 5-837/2022
В отношении Томилина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-837/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федулаевой Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томилиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-837/2022 (УИД 58RS0030-01-2022-002121-07)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 25 февраля 2022 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Томилина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Белинского, д. 2), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Томилина Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Томилин В.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
18 ноября 2021 г. в 15 час. 30 мин. Томилин В.А. находился в месте массового пребыванию людей в зале самообслуживания магазина «Гидростроевский» (<адрес>) без лицевой маски, тем самым не выполнил требования подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, пункта 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», данные действия ...
Показать ещё...Томилина В.А. не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Томилин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Томилина В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Подпунктом «а» пунктом 3 указанных выше Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с подпунктом 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в ред. от 28 октября 2021 г. № 192) на территории Пензенской области по 30 ноября 2021 г. включительно граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, образуют действия, нарушающие требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, в том числе, действия, нарушающие пункт 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г.№ 27.
Факт нарушения Томилиным В.А. положений пункта 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 ноября 2021 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом полицейского ОРППСп ОП № 5 УМВД России по г. Пензе В. от 18 ноября 2021 г., письменным объяснением Томилина В.А. от 18 ноября 2021 г.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Томилин В.А., находясь в общественном месте в помещении магазина «Гидростроевский» (<адрес>) без гигиенической маски, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушив требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Томилина В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Томилина В.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
В связи с этим судья считает возможным назначить Томилину В.А. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Томилина Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.К. Федулаева
Свернуть