Педан Владидмир Николаевич
Дело 9-563/2020 ~ М-3114/2020
В отношении Педана В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-563/2020 ~ М-3114/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Сопачевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Педана В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Педаном В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-3114/2020
УИД 44RS0001-01-2020-004893-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Сопачева М.В., изучив заявление Груничева Вадима Владимировича о вынесении судебного приказа,
установил:
Груничев В.В. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Педана Владимира Николаевича задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 31 марта 2020 года передал Педану В.Н. денежные средства в сумме 290 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно расписке срок возврата денежных средств – 30 апреля 2020 года, однако до настоящего времени денежные средства Груничеву В.В. не возвращены. Ссылаясь на ст. 807, 810, 307, 395 ГК РФ, просит суд вынести судебный приказ о взыскании с Педана В.В. задолженности по договору займа в размере 290 000 руб., а также неустойку в размере 4 827 руб. 39 коп.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Как следует из части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.В частности, судебны...
Показать ещё...й приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышают 500 000 рублей, заявленные требования в силу статьи 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
заявление Груничева Вадима Владимировича о вынесении судебного приказа возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Разъяснить истцу, что он может подать заявление о вынесении судебного приказа мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Сопачева
Свернуть