Педенко Любовь Александровна
Дело 9-1482/2021 ~ М-4519/2021
В отношении Педенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-1482/2021 ~ М-4519/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Блохиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Педенко Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Педенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-374/2022 (2-3943/2021;) ~ М-4715/2021
В отношении Педенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-374/2022 (2-3943/2021;) ~ М-4715/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Блохиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Педенко Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Педенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0022-01-2021-008480-55 №2-374/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Блохина А.А.
при секретаре Ерёминой Ю.С.
с участием истца Педенко Л.А., её представителя Шапошник Л.Ю., ответчика Баланенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска Педенко Любови Александровны к Баланенко Оксане Владимировне об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка, признании границ земельного участка недействительными и снятии их с кадастрового учета,
установил:
Педенко Л.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила уточнить границы земельного участка с кадстровым номером №, изменив общую площадь участка с 585 кв.м. на 566 кв.м., расположенного по адресу Россия, <адрес> соответствии с межевым планом от 18.10.2021, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Россия, <адрес>, признать границы земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу Россия, <адрес> недействительными и снять с кадастрового учета.
В обоснование иска истец сослался на то, что при уточнении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 31:16:0210012:29 было установлено наложение границ с земельным участком, принадлежащим ответчику. Содер...
Показать ещё...жащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка ответчика не верны.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований.
Ответчик не возражал против принятия отказа от иска.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих принять отказ от иска, не установлено.
Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца ясны.
В связи с этим отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Педенко Любови Александровны от её иска к Баланенко Оксане Владимировне.
Прекратить производство по делу №2-374/2022 по иску Педенко Любови Александровны к Баланенко Оксане Владимировне об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка, признании границ земельного участка недействительными и снятии их с кадастрового учета.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть