Пеляева Гульмира Борисовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский 13 декабря 2022 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В., рассмотрев исковое заявление Пеляевой Гульмиры Борисовны к Пеляеву Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пеляева Гульмира Борисовна обратилась в суд с исковым заявлением к Пеляеву Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика Пеляева Сергея Николаевича в пользу истца Пеляевой Гульмиры Борисовны сумму пени (неустойки) за пользование чужими денежными средствами при неисполнении решения суда за период с 03 февраля 2020 года по 07 декабря 2022 года в размере 40 021 (сорок тысяч двадцать один) рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 (одна тысяча четыреста один) рубль 00 копеек.

Исковое заявление не может быть принято к производству Новониколаевского районного суда Волгоградской области и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд...

...у.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные Пеляевой Гульмирой Борисовной исковые требования неподсудны Новониколаевскому районному суду Волгоградской области и подлежат рассмотрению мировым судьёй судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить Пеляевой Гульмире Борисовне поданное ею исковое заявление, в связи с тем, что дело неподсудно Новониколаевскому районному суду Волгоградской области.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Пеляевой Гульмиры Борисовны к Пеляеву Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить Пеляевой Гульмире Борисовне в связи с тем, что дело неподсудно Новониколаевскому районному суду Волгоградской области.

Разъяснить истцу, что ей необходимо обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, р.п. Новониколаевский, ул.Октябрьская, 91.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: