Пенькова Анастасия Павловна
Дело 5-2058/2022
В отношении Пеньковой А.П. рассматривалось судебное дело № 5-2058/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Курбановой Р.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
копия Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2022 года
Судья Приволжского районного суда <адрес> Курбанова Р.Б., рассмотрев вопрос о подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
В Приволжский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Настоящий материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
Разрешение перечисленных в статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросов служит выполнению задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен рассмотреть протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты сведений о лице, его совершившем.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
Как следует из материала об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Документами, удостоверяющими личность гражданина в Российской Федерации, являются паспорт данного гражданина.
Вместе с тем, представленные материалы не содержат достоверных сведений об установлении личности ФИО1, поскольку отсутствует документ, удостоверяющий её личность.
Содержащаяся в материалах ксерокопия заявления о выдаче (замене) паспорта по форме <данные изъяты>. не может расцениваться судом как достаточный документ, удостоверяющий личность правонарушителя ФИО1, поскольку не содержит достаточных сведений о реквизитах паспорта данного гражданина, необходимых для указания в целях исполнения требований исполнительного документа в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, отсутствие документа, удостоверяющего личность правонарушителя ФИО1 для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, не является исключительным случаем.
Таким образом, данное обстоятельство является процессуальным нарушением, не позволяющим суду рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП,
о п р е д е л и л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в Отдел полиции № «<адрес>» УМВД России по г. Казани.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова
Копия верна:
Судья: Р.Б. Курбанова
Свернуть