Переловская Валентина Павловна
Дело 2-119/2014 ~ М-53/2014
В отношении Переловской В.П. рассматривалось судебное дело № 2-119/2014 ~ М-53/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Переловской В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переловской В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наримановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.
при секретаре Жуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелеловской В.П. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья
У С Т А Н О В И Л:
Переловская В.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, ее семье предоставлена квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с истцом по указанному адресу проживают члены семьи: Переловский А.А., Переловская И.А. Истец производит оплату за все виды коммунальных услуг и другие платежи по ее содержанию, содержит ее в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт. Свое право на приватизацию не может реализовать по независящим от нее обстоятельствам.
Истец Переловская В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений не имеют.
Третьи лица Переловский А.А., Переловская И.А., Шумейкина Т.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, и пояснили, что отказываются от приватизации квар...
Показать ещё...тиры.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В судебном заседании установлено, что истец владеет и пользуется квартирой №№ в доме №№ по <адрес>.
В квартире зарегистрированы и проживают Переловская В.П. ДД.ММ.ГГГГ.р., Переловский А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., Переловская И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>.
Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «<адрес>», квартира №№ в <адрес> по адресу: <адрес>, находится на балансе Администрации МО «<адрес>» <адрес>.
В соответствии со справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>, Шумейкина (Переловская) Т.А. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес> следует, что основным квартиросъемщиком по адресу: <адрес>, является Переловский А.А.
Согласно техническому паспорту № № АФ ФГУП «<данные изъяты>» <адрес> отделение, квартира №№ дома №№, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>
Кроме того, в материалах дела имеются заявления Переловского А.А., Переловской И.А., Шумейкиной Т.А. об отказе от приватизации в пользу Переловской В.П.
Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик не имеет возражений о передаче в собственность Переловской В.П. квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Переловской В.П. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья - удовлетворить.
Признать за Переловской В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру №№ в доме №№ по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке приватизации жилья.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Х.Р. Мустафина
Свернуть