Перепелова Светлана Ивановна

Дело №2-100/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепеловой С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о включении в стаж периодов нахождения в учебном отпуске и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Перепелова С.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на обстоятельство того, что 13.07.2021 г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) от 20.07.2021 г. ей было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого для назначения пенсии специального стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены периоды: с 15.09.2014 г. по 24.09.2014 г., с 12.01.2015 г. по 21.01.2015 г., с 01.06.2015 г. по 20.06.2015 г., с 11.01.2016 г. по 20.01.2016 г., с 30.05.2016 г. по 28.06.2016 г., с 12.01.2017 г. по 21.01.2017 г., с 22.05.2017 г. по 30.06.2017 г., с 11.01.2018 г. по 20.01.2018 г., с 23.05.2018 г. по 30.06.2018 г., с 14.01.2019 г. по 23.01.2019 г., с 16.04.2019 г. по 25.05.2019 г., с 27.05.2019 г. по 29.06.2019 г. – нахождение в учебном отпуске. С указанным ...

...решением она не согласна, в связи с чем, просила обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды и назначить ей выплату пенсии с 13.07.2021 года.

Истец Перепелова С.И., ее представитель адвокат Колотвинов А.А., представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 20.01.2022 года и 28.01.2022 года, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перепеловой С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о включении в стаж периодов нахождения в учебном отпуске и назначении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И.Сутягин