Зироян Карине Андиковна

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев административное дело №2а-632/2020 по административному иску ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Зироян Карине Андиковне о восстановлении срока и взыскании пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области обратилось в суд с иском к Зироян Карине Андиловне о взыскании обязательных платежей, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Зироян К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 202 рублей 88 рублей. На основании ст.26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Зироян К.А. были начислены пени в размере 08,81 рублей.

Истец просил восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням. Взыскать с Зироян Карине Андиковны в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 недоимку в размере 181 рублей на расчетный счет УФК по Самарской области (ГУ - СРО ФСС РФ г.Самара) №. Освободить от уплаты госпошлины.

Представитель истца, надлежаще уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, х...

...одатайств об отложении де6ла не представил.

Ответчик Зироян К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по правилам ст.96 КАС РФ, о причине неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее 125-ФЗ), в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, которой открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

Согласно ст. 26.6 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Зироян К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 202 рубля 88 копеек.

На основании ст. 26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Зироян Карине Андиковны были начислены пени в размере 08 рублей 81 копейка.

Истцом направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

Ответчик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время пени страховым взносам, задолженность составляет 202,88 рублей, что подтверждается справками о взыскании недоимки на указанную сумму у страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ Зироян К.А. было получено уведомление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, территориальном органе ФСС РФ.

Поскольку требования не исполнены, истец обратился к мировому судье судебного участка № 150 с заявлением о выдаче судебного приказа, в удовлетворении которого ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано с указанием на пропуск срока.

По правилу установленному ст.26.8 Федерального закона от 245.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», взыскание страховых взносов (в случае их уплаты или неполной уплаты) с страхователя- физического лица в судебном порядке производится по заявлению территориального органа страховщика, поданного в суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня истечении срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи территориальным органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма страховых взносов, пней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пней, штрафов не превысила 3000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативно правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд как при подаче заявления о выдаче судебного приказа, так и при подаче иска в Похвистневский районный суд.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока не приведено и в материалах дела не имеется. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Несоблюдение срока ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области с заявлением о взыскании недоимки с Зироян К.А. административный истец уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, а доказательств уважительности пропуска срока не имеется, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления по основанию пропуска срока и отказа в его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Зироян Карине Андиковне о восстановлении срока и взыскании пени и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Похвистневский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л.Гурджиева