Перевертень Олег Николаевич

Дело №

УИД: 91RS0№-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года <адрес> Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РСФСР, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: во дворе <адрес> Республики Крым, то есть покинула место своего проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес>, без каких-либо причин, предусмотренных Указом Главы Республики Крым, чем нарушила п.11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, друг...

...их федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с п.1 ст.29 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Статьей 31 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Пунктом 3 ст.31 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ предусмотрен порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП ДД.ММ.ГГГГ-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020г. №-У (ред. от 13.04.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления. Разрешается передвижение по территории Республики Крым: 1) если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, в том числе настоящим Указом, при наличии документа (справки) работодателя по форме согласно приложению 3 к настоящему Указу; 2) если товары первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, доставляются близкими родственниками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: во дворе <адрес> Республики Крым, то есть покинула место своего проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес>, без каких-либо причин, предусмотренных Указом Главы Республики Крым, чем нарушила п.11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Нахождение ФИО1 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020г. №-У (ред. от 13.04.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по административному делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №РК-311145/360 от 0404.2020 г.;

- рапортом УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО3 от 04.04.2020г. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он покинул место своего проживания без уважительных причин, сидел со знакомыми играл в нарды.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, письменные доказательства, собраны в соответствии с требованиями главы 26 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, материальное положение. Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты:

Наименование банка: Отделение <адрес>,

расч.счет: 40№,

БИК банка: 043510001,

ИНН: 9106000085,

КПП: 910601001,

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч 04751А92550),

ОКТМО:35706000,

КБК: 18№,

УИН: 18№.

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1

Судья Т.Н. Феденева

Дело № 5-225/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2014 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перевертень О. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Перевертень О.Н., 05.08.2014 г. в 16 час. 00 мин., возле дома № 1 по ул. Гайдара в г. Армянске Республики Крым находился в состоянии алкогольного опьянения (имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Перевертень О.Н. в судебном заседании свою вину в содеянном правонарушении признал полностью и пояснил, что 05.08.2014 г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Также его вина подтверждается рапортом УПП ОУУП иПДН ОМВД России по г. Армянску Кошатюк С.А., согласно которого Перевертень О.Н., 05.08.2014 г. возле дома № 1 по ул. Гайдара в г. Армянске находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта; консультативным выводом специалиста № 146 от 05.08.2014 г., согласно которого на момент осмотра Перевертень О.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, (показания прибора тестирования на алкоголь алкотеста «Драгер», где результат анализа показал 2,96% промиле алкоголя в крови).

При таких обстоятельствах, в действиях Перевертень О.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административ...

...ных правонарушениях, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение: раскаяние лица, а также то, что Перевертень О.Н. является молодым трудоспособным лицом, считаю возможным привлечь его к административному наказанию в виде штрафа.

На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

привлечь Перевертень О. Н. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., взыскав в доход государства (наименование получателя Казначейская служба РК, номер счета получателя 40201810735100000003, Банк получателя Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100, код бюджетной территории 022, наименование платежа Административные штрафы и другие санкции, назначение платежа - для физических лиц: *;101;идентификационный №; код платежа (21081100 Административные штрафы и другие санкции); код территории (022 – г. Армянск); Ф.И.О.).

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2014 года Дело № 4/17-47/2014

Армянский городской суд Республики Крым

в составе : председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Ребик В.А.,

представителя УФСИН Дыдалева С.И.,

осужденного Перевертень О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым дело по представлению врио начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю полковника внутренней службы Шокур Ю.И. о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации в отношении

Перевертень О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Перевертень О.Н. осужден по ст.ст.185 ч.1, 185 ч. 2, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, не выезжать без разрешения инспекции за пределы Украины на постоянное проживание, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно приговору Перевертень О.Н. в 20 числах марта 2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон, причинив потерпевше...

...му ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 260 гривен.

По Уголовному кодексу Украины указанное деяние квалифицировано по ст. 185 ч.1, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража).

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 410 гривен.

По Уголовному кодексу Украины указанное деяние квалифицировано по ст.185 ч.2, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. При этом преступление является средней тяжести.

Приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и наличие смягчающих обстоятельств – чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Согласно ст.ст.23.24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 91-ФЗ от 05.05.2014 года установлено, что вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и Севастополя до 18.03.2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7.27 КоАП Российской Федерации хищение чужого имущества считается

мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Материальный ущерб, причиненный действиями Перевертень О.Н. потерпевшему ФИО8 составляет 260 гривен, что в пересчете в рубли на момент совершения деяния по курсу ЦБ РФ составляет 986,36 рублей, т.е. стоимость похищенного имущества указанного потерпевшего менее установленного размера для квалификации действий по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, Перевертень О.Н. надлежит освободить от назначенного ему наказания за данное деяние в связи с декриминализацией.

По Уголовному кодексу Российской Федерации действия Перевертень О.Н. по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего ФИО9 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация улучшает положение осужденного, поскольку исключается квалифицирующий признак – повторность, кроме того, преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав представителя УФСИН, осужденного, мнение прокурора, в целях приведения приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, учитывая при этом, что поворот к худшему не допускается, суд полагает необходимым вынести постановление, которым считать Перевертень О.Н. осужденным по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с применением к нему правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении сроком на 1 год.

Кроме того, учитывая, что осужденный Перевертень О.Н. в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, выполнил обязанности, возложенные на него приговором Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, к уголовной и административной ответственности не привлекался, таким образом своим поведением доказал свое исправление, принимая во внимание, что испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым на основании ч.1 ст.74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение Перевертень О.Н. и снять с него судимость.

На основании изложенного и руководствуясьст.10 УК РФ, ст.ст.396,397,399УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перевертень О. Н. освободить от наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским судом по ч.1 ст.185 УК Украины за совершение тайного хищения имущества потерпевшего ФИО8, в связи с декриминализацией деяния.

Перевертень О. Н. считать осужденным по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации за совершение тайного хищения имущества потерпевшего ФИО9 к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать осужденного уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменении места жительства и работы.

На основании ч.1 ст.74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение, примененное к Перевертень О. Н., и снять с него судимость.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представления в Апелляционный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ________________________