Перевощикова Нина Константиновна
Дело 9-207/2024 ~ М-372/2024
В отношении Перевощиковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-207/2024 ~ М-372/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевощиковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевощиковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-576/2024 ~ М-2298/2024
В отношении Перевощиковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-576/2024 ~ М-2298/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевощиковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевощиковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Производство № 9-576/2024 (М-2298/2024)
УИД 28RS0004-01-2024-005133-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 мая 2024 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление Перевощикова Владимира Николаевича к ООО «ДОКА-СТРОЙ», Шумковой Виктории Владимировне, Перевощиковой Нине Константиновне о заключении отдельного договора, выдаче отдельного платежного документа, взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Разрешая вопрос о принятии искового заявления Перевощикова В.Н. к производству, суд 09 апреля 2024 года пришел к выводу об оставлении заявления без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 27 апреля 2024 года.
Определение об оставлении заявления без движения от 09 апреля 2024 года направлено заявителю; судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (конверт).
На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части п...
Показать ещё...ервой ГК РФ ").
Учитывая то обстоятельство, что копия определения суда об оставлении заявления без движения была направлена заявителю, по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако была возвращена по истечении срока хранения, суд приходит к выводу о том, что судом обязанность по направлению судебной корреспонденции исполнена надлежащим образом.
Согласно пункту 3 статьи 136 ГПК РФ, подпункту 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, исковое заявление Перевощикова В.Н. подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить Перевощикову Владимиру Николаевичу исковое заявление к ООО «ДОКА-СТРОЙ», Шумковой Виктории Владимировне, Перевощиковой Нине Константиновне о заключении отдельного договора, выдаче отдельного платежного документа, взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Касымова
СвернутьДело 2-5024/2024 ~ М-3397/2024
В отношении Перевощиковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-5024/2024 ~ М-3397/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Приходько А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевощиковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевощиковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2812170465
- ОГРН:
- 1132801009549
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2723088770
- ОГРН:
- 1072721001660