Перфилов Олег Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ПЕРФИЛОВА О. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года Перфилов О.А. осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2003 года условное осуждение в отношении Перфилова О.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в воспитательную колонию.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2005 года действия Перфилова О.А. по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года переквалифицированы с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации на пункты «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), по которым определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года Перфилов О.А. о...

...сужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет.

В соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Перфилова О.А. по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года отменено.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года, окончательно к отбытию Перфилову О.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Перфилов О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях части 2 статьи 161 и части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым был осужден Перфилов О.А. по вышеуказанным приговорам.

В связи с этим его действия подлежат переквалификации в соответствии с новым уголовным законом.

- по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2005 года -

Действия Перфилова О.А. подлежат переквалификации с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункты «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Назначенное Перфилову О.А. наказание за совершение данного преступления подлежит снижению.

- по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года –

Действия Перфилова О.А. подлежат переквалификации с части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначенное Перфилову О.А. наказание за совершение данного преступления подлежит снижению.

Ходатайство осужденного Перфилова О.А. о применении к нему положений Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ суд находит неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Изменения, внесенные в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ предусматривают назначение наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В приговоре Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года имеется указание о наличии обстоятельства, смягчающего наказание- явки с повинной, однако, наказание, назначенное осужденному Перфилову О.А., не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого он признан виновным.

В приговоре Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года в отношении Перфилова О.А. отсутствует указание о наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным Федеральным законом, не улучшили положение осужденного, и потому применены к нему быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ПЕРФИЛОВА О. А. о пересмотре приговора удовлетворить частично.

Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года, постановление Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2003 года и постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2005 года в отношении ПЕРФИЛОВА О. А. изменить.

Переквалифицировать его действия с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункты «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года в отношении ПЕРФИЛОВА О. А. изменить.

Переквалифицировать его действия с части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично в виде 5 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Перфиловым О.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25.07.2013г.:

постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2013 года в отношении Перфилова О. А. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания Перфилову О.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

СОГЛАСОВАНО

Судья Кочетова Т.Т.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Перфилова О. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Перфилов О.А. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> условное осуждение по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Перфилову О.А. отменено.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: Перфилова О.А. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 08.12.2003 г.) к 02 годам 10 месяцам лишение свободы.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Перфилов О.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата о...

...безличена> на 10 месяцев 19 дней.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Перфилов О.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Перфилову О.А. отменено.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: Перфилова О.А. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 02 годам 09 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказания считать условным с испытательным сроком 02 года.

Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: Перфилова О.А. считать осужденным по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 08 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно определено наказание в виде 09 лет 04 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> Постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2013 года изменено: из резолютивной части постановления исключено указание на назначение наказания Перфилову О.А. в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса российской Федерации по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Осужденный Перфилов О.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации амнистией в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Перфилова О.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" каких-либо изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, в связи с чем приговоры в отношении Перфилова О.А. изменению не подлежат.

Кроме того, в соответствии с пп. 1 п. 1 Постановления от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" применение Постановления об амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному Постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Перфилова О. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 05 августа 2015 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В.,

осужденного Перфилова О.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного ПЕРФИЛОВА О. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Перфилов О.А. осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев.

В соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Перфилова О.А. по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> отменено.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно к отбытию Перфилову О.А. опреде...

...лено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Перфилов О.А. осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> условное осуждение в отношении Перфилова О.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в воспитательную колонию.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> действия Перфилова О.А. по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> переквалифицированы с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации на пункты «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>), по которым определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 04 месяцев 24 дня.

Осужденный Перфилов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он вину признал, не имеет иска, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Перфилов О.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Перфилов О.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из ИК-46 г. Невьянска, где допускал нарушение режима отбывания наказания.

По прибытию не был трудоустроен, но работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации выполняет. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признал в процессе суда. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Имеет ряд взысканий, которые в настоящее время погашены. По приговору не имеет иска.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, а так же если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление и суд назначил ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Перфиловым О.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Перфилова О.А. не поступали исполнительные листы.

Но по приговорам он исковых требований не имеет.

Согласно психологической характеристике осужденного прогноз деструктивного поведения средний.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях у Перфилова О.А. 10 поощрений, в том числе и в 2015 году, взысканий осужденный имеет 5, последнее в виде устного выговора наложено <дата обезличена>, снято досрочно <дата обезличена>.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения, поскольку последнее взыскание от ноября 2014 года снято поощрением в марте 2015 года, то есть стабильное положительное поведение отмечается менее года, что явно недостаточного для вывода суда об исправлении осужденного, учитывая срок, который отбывает осужденный.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного ПЕРФИЛОВА О. А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Владыка И.Н.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Перфилова О. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года Перфилов О.А. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным 02 года.

Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> условное осуждение в отношении Перфилова О.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года в воспитательную колонию.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 февраля 2005 года приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года изменен: Перфилова О.А. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.12.2003) к 02 годам 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18 ноября 2005 года Перфилов О.А. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года Перфилов О.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уго...

...ловного кодекса Российской Федерации и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 09 годам 06 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2013 года (с учетом изменений, внесенных определением Свердловского областного суда от 25.07.2013) приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 03 июля 2003 года, постановление Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2003 года и постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 февраля 2005 года изменены: Перфилова О.А. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 02 годам 09 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2006 года изменен: Перфилова О.А. считать осужденным по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 09 годам 04 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

Осужденный Перфилов О.А.обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Перфилова О.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

За период с <дата обезличена> по настоящее время каких-либо изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного Перфилова О.А., не принято, все изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации не касались преступлений, по которым осужден Перфилов О.А., при этом в своем заявлении осужденный вообще не указал закон, который, по его мнению, улучшает его положение.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Перфилова О. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО