logo

Периенко Наталья Викторовна

Дело 5-1503/2019

В отношении Периенко Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1503/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Периенко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1503/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гошуляк Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.10.2019
Стороны по делу
Периенко Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1503/2019 г. протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Гошуляк Т.В., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Периенко Н.В.,

потерпевшей Холочкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Окружная, 115 «Б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Периенко Н.В., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Периенко Н.В. нанесла побои Холочкиной И.А., причинившие физическую боль, телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2019 года в 11 часов 00 минут Периенко Н.В., находясь около дома по адресу: г. Пенза, ул. 40лет Октября, д. 19Б, нанесла не менее 5 ударов в область лица и 2 удара в область головы Холочкийной И.А., _._._. года рождения, проживающей по адресу: ..., чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль.

В действиях Периенко Н.В. не содержатся признаки деяния, наказуемого в уголовном порядке по ст.ст.116, 116.1 УК РФ. Холочкиной И.А. нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть, совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемог...

Показать ещё

...о деяния. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Периенко Н.В. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что _._._. в ходе ссоры, возникшей с Холочкиной И.А., причинила последней телесные повреждения, защищаясь от нападения последней.

Потерпевшая Холочкина И.А. в судебном заседании просила суд привлечь к административной ответственности Периенко Н.В. за причинение ей телесных повреждений в ходе ссоры 11.03.2019 г.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вышеназванные объяснения потерпевшей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Периенко Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 30 августа 2019 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей Холочкиной И.А., её письменными объяснениями, письменными объяснениями Периенко Н.В., письменными объяснениями свидетелей, которые аналоичны объяснениям потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № 1023 от 12.03.2019 г. у Холочкиной И.А. имеются следующие телесные повреждения: ...

Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударно-скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается.

Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194 н.

Давность образования повреждений в пределах одних суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений.

Все вышеназванные доказательства принимаются в качестве доказательств вины Периенко Н.В.., свидетельствуют о причинении Холочкиной И.А. физической боли и телесных повреждений, что с учетом показаний потерпевшей подтверждает факт ее избиения.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Периенко Н.В. нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла побои Холочкиной И.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. И эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Периенко Н.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Периенко Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Периенко Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40101810222020013001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с 04551460330, УИН №... протокол об административном правонарушении №... от 30 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Окружная, д. 115 «Б».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья:

Свернуть
Прочие