Перковец Владимир Иванович
Дело 2-1825/2015 ~ М-1599/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1825/2015 ~ М-1599/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перковца В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-321/2016 (2-4013/2015;) ~ М-4226/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 2-321/2016 (2-4013/2015;) ~ М-4226/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перковца В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2016г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Негодаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перковец В.И., Перковец Е.В. к Шабдарову Т.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Перковец В.И., Перковец Е.В. обратились в суд с иском к Шабдарову Т.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца Перковец В.И. по доверенности Куц С.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, указал, что ему понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и принятия данного отказа судом.
Представитель истца Перковец Е.В. по доверенности Перковец В.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, указал, что ему понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и принятия данного отказа судом.
Представитель законного представителя несовершеннолетнего ответчика по доверенности Терезников А.А. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Представители истцов отказались от исковых требований, последствия отказа от исковых требований и принятия дан...
Показать ещё...ного отказа судом им были разъяснены, представители действовали в рамках полномочий, предоставленных им доверенностью, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от иска.
Руководствуясь с. 39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Перковец В.И., Перковец Е.В. от иска к Шабдарову Т.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Перковец В.И., Перковец Е.В. к Шабдарову Т.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 9-4/2017 ~ М-13/2017
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 9-4/2017 ~ М-13/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Манаевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перковца В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-708/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 11-708/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 20 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Ушниковым М.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 8.13 ч.4 КоАП РФ
Судья: Кинякин И.П. Дело № 11-708/15
Р Е Ш Е Н И Е
01 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе директора МБУ г. Азова «Чистый город» на решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 23 июня 2015 года, постановление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБУ г. Азова «Чистый город» ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее Минприроды Ростовской области) от 16 апреля 2015 года директор МБУ г. Азова «Чистый город» ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.
Указанное постановление ФИО5. обжаловал в суд.
Решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 23 июня 2015 года постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 16 апреля 2015 года оставлено без изменения, жалоба ФИО6. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор МБУ г. Азова «Чистый город» ФИО7. ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица, указывая на свою невиновность во вменяемом а...
Показать ещё...дминистративном правонарушении, поскольку МБУ г. Азова «Чистый город» является бюджетной организацией и финансирование мероприятий по очистке ливневых сточных вод предусмотрены не были.
До начала судебного заседания в Ростовский областной суд поступило ходатайство от директора МБУ г. Азова «Чистый город» о рассмотрении дела в его, в связи с чем, дело с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании представителя Минприроды Ростовской области Пода Е.Н., поддержавшую доводы, изложенные в отзыве на жалобу, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения и постановления должностного лица.
Частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь из загрязнение, засорение и (или) истощение, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Пунктом 19 статьи 1 Водного кодекса РФ определено, что сточные воды - дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.
Как следует из пункта 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса РФ, при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается, в том числе, осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).
Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты (ч. 1 ст. 35 Водного кодекса РФ).
Согласно п. 4.1.2 "СанПиН 2.1.5.980-00.2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000 года, не допускается сброс промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод, а также организованный сброс ливневых сточных вод, в том числе, в черте населенного пункта.
Пунктом 4.2 указанных Санитарных правил предусмотрено, что сточные воды, которые технически невозможно использовать в системах повторного, оборотного водоснабжения в промышленности, городском хозяйстве, для орошения в сельском хозяйстве и для других целей, допускается отводить в водные объекты после очистки в соответствии с требованиями настоящих санитарных правил к санитарной охране водных объектов и соблюдения нормативов качества воды в пунктах водопользования.
В пункте 6.7 СанПиН 2.1.5.980-00 указано, что сброс сточных и дренажных вод в черте населенных мест через существующие выпуски допускается лишь в исключительных случаях при соответствующем технико-экономическом обосновании и по согласованию с органами государственной санитарно-эпидемиологической службы. В этом случае нормативные требования, предъявленные к составу и свойствам сточных вод, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к воде водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования.
Для объектов, сбрасывающих сточные воды, устанавливаются нормативы предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты (ПДС), которые утверждаются специально уполномоченными органами по охране окружающей природной среды только после согласования с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы. ПДС устанавливаются для каждого выпуска сточных вод и каждого загрязняющего вещества, в т.ч. продуктов его трансформации, исходя из условия, что их концентрации не будут превышать гигиенические нормативы химических веществ и микроорганизмов в воде водного объекта в створе не далее 500 м от места выпуска (пункты 6.11 и 6.11.1 СанПиН 2.1.5.980-00).
Согласно материалам дела, 18 марта 2015 года в ходе проведения Азовской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства при использовании и охране водных объектов установлено, что 03 февраля 2015 года в черте города Азова в районе Коллонтаевского моста допущен организованный сброс ливневых сточных вод без их очистки с превышением установленных СанПиН 2.1.5.980-00 гигиенических нормативов по содержанию микроорганизмов.
Распоряжением администрации города Азова от 30.12.2011 № 383 «О муниципальном имуществе» МБУ г. Азова «Чистый город» на праве безвозмездного пользования передано муниципальное имущество, в том числе автодороги и мосты, расположенные на территории г. Азова.
Согласно выписки из приказа, с 18 сентября 2014 года ФИО8 назначен на должность директора МБУ г. Азова «Чистый город».
Таким образом, директором МБУ г. Азова «Чистый город» ФИО9 не обеспечен контроль за нормативной очисткой ливневых сточных вод в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов, санитарно-гигиенических правил и нормативов на выпусках ливневой канализации в водный объект – реку Азовка в черте города Азова в районе Коллонтаевского моста.
По факту выявленных нарушений 18 марта 2015 года заместителем Азовского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении в отношении директора МБУ г. Азова «Чистый город» ФИО10 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения материалов дела, в том числе акта проверки от 18 марта 2015 года, акта отбора проб воды, протоколов лабораторных испытаний, распоряжения о муниципальном имуществе от 30 декабря 2011 года, объяснений директора МБУ «Чистый город» ФИО11., должностным лицом Минприроды Ростовской области вынесено постановление о привлечении директора МБУ г. Азова «Чистый город» ФИО12 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, ввиду нарушения требований ФЗ «Об охране окружающей среды», положений Водного Кодекса РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока, установленного законом. Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ в минимальном размере.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО13 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей городского суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как и установлены фактические обстоятельства по делу. Вина директора МБУ г. Азова «Чистый город» выражается в непринятии всех необходимых мер для соблюдения установленных законом экологических требований.
Нарушений закона при оценке доказательств судом не установлено.
Обозначенные в жалобе причины невозможности установки очистных сооружений в действующих ливневых коллекторах г. Азова основанием для освобождения Перковец В.И. от ответственности не являются.
Остальные доводы жалобы не содержат ссылок на какие-либо заслуживающие внимание, значимые для дела обстоятельства, которые бы позволили усомниться в правильности и правомерности постановления и решения суда.
Поскольку вынесенные постановление и решение судьи городского суда не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, они подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 23 июня 2015 года, постановление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении - директора МБУ г. Азова «Чистый город» ФИО14 оставить без изменения, жалобу ФИО15. – без удовлетворения.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 1-23/2010 (1-15/2009;)
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 1-23/2010 (1-15/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-285/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-285/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-270/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-270/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-265/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-265/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-273/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-273/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-267/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-267/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-281/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-281/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-275/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-275/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-274/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-274/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-278/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-278/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-272/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-272/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-271/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-271/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-268/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-268/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-282/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-282/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-280/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-280/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-279/2015
В отношении Перковца В.И. рассматривалось судебное дело № 12-279/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перковцем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор