Перякин Игорь Викторович

Дело 2-3088/2016 ~ М-2656/2016

В отношении Перякина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3088/2016 ~ М-2656/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Поповой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перякина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перякиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3088/2016 ~ М-2656/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

17.06.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Кировский районный суд г. Красноярска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Попова Г.М.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

15.07.2016

Стороны по делу (третьи лица)

КБ "Канский" ООО

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Перякин Игорь Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

дело № 2-3088/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Перякин И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Перякин И.В. (далее - ответчик), в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110821 рубль 33 копейки, из которых: текущая задолженность по кредиту в размере 52500 рублей; просроченная задолженность по кредиту в размере 34785 рублей 32 копейки, задолженность по процентам по кредиту в размере 23536 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3416 рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №пк-ГО, во исполнение условий указанного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 105000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить ежемесячные проценты в размере 27% годовых, которые начисляются на фактически выданные суммы, но не позднее 28 числа месяца. В соответствии с п.14 Договора в случае несвоевременного возврата заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых, которые подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения, так и...

... после).

Истец ЮЛ1 в зал суда не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ), причину неявки суду не сообщил. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перякин И.В. о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд по истечении срока хранения) причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и порядке, определенных договором; в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора №пк-ГО, Банк предоставил ответчику кредит в размере 105000 рублей; по условиям п.1 раздела 1 кредитного договора Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27 % годовых, в сроки и на условиях кредитного Договора, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ; по условиям п. 3 раздела II кредитного договора Заемщик ежемесячно оплачивает проценты за кредит, начисление которых происходит на фактически выданные суммы, не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом; факт получения денег ответчиком не опровергается, и подтверждается выпиской по счету 47№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Банк перечислил на счет ответчика Перякин И.В. денежную сумму в размере 105000 рублей, которую он снял со счета; согласно условиям кредитования, а именно: вышеуказанному кредитному договору, ответчик Перякин И.В., получив 105000 рублей под 27% годовых, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным гашением процентов за кредит, которые начисляются на фактически выданные суммы, не позднее 28 числа каждого месяца, кроме того, в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплатить банку повышенные проценты в размере 35% годовых.

Таким образом ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Банком начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом. Первый срок уплаты процентов не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит; п.4 раздела II предусмотрено: в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых; повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения. П.5 вышеуказанного раздела предусмотрено: при начислении процентов за пользование кредитными средствами берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней), начисление процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней.

По состоянию на 08 июня задолженность Перякин И.В. перед Банком составила в размере 110821 рубль 33 копейки, из которых: текущая задолженность по кредиту в размере 52500 рублей; просроченная задолженность по кредиту в размере 34785 рублей 32 копейки, задолженность по процентам по кредиту в размере 23536 рублей 01 копейка, исходя из нижеследующего расчета:

Расчет взыскиваемой суммы по договору№пк-ГО от ДД.ММ.ГГГГ с применением процентной ставки 27% годовых

<данные изъяты>

30004,74

Расчет взыскиваемой суммы по договору№пк-ГО от ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенной процентной ставки 35% годовых

<данные изъяты>

4689,17

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Перякин И.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3416 рублей, исходя из суммы удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить.

Взыскать с Перякин И.В. в пользу ЮЛ1 сумму задолженности в размере 110821 рубля 33 копеек, а именно: текущую задолженность по кредиту в размере 52500 рублей, просроченную задолженность по кредиту в размере 34758 рублей 32 копеек, задолженность по процентам по кредиту в размере 23536 рублей 01 копейки, государственную пошлину в размере 3416 рублей, уплаченную истцом, ИТОГО: 114237 (Сто четырнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято 19.07.2016 года.

Свернуть

Прочие