Петрашишин Александр Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого Петрашишина А.С.,

защитника Авдеева П.А.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Петрашишина А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрашишин А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Петрашишин А.С. в период времени с 22.00 часов (дата) до 09.00 часов (дата), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, и находившимся при нем (Петрашишине А.С.) осколком свечи зажигания разбил стекло передней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, открыл дверь вышеуказанного автомобиля и сел в салон автомобиля, после чего из салона автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 две колонки «Дэ <данные изъяты> стоимостью 1256 рублей, акустический усилитель фирмы «<данные изъяты>) стоимостью 1290 рублей, набор гаечных ключей фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 767 рублей. После этого Петрашишин А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных пре...

...ступных действий Петрашишин А.С. причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 3313 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ему ущерб, они примирились.

Обвиняемый Петрашишин А.С. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Петрашишин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, выразившийся в передаче денежной суммы в размере 3 000 рублей, похищенное имущество также было возвращено.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Подсудимый, а также другие участники процесса - адвокат, прокурор - не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрашишина А.С., освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрашишина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петрашишину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий