logo

Петросян Арман Манвелович

Дело 5-36/2024

В отношении Петросяна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-36/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бандурой Д.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бандура Джульетта Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2024
Стороны по делу
Петросян Арман Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

11 января 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петросяна А.М., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Петросяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

документ, удостоверяющий личность - паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского р-на г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Петросян А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> рвутся в квартиру лица кавказской национальности. Данное сообщение зарегистрировано в Икшанским ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения проверки по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 часа 10 минут наряд полиции ОБ ППСП УМВД по Дмитровскому г.о в составе ст. сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4, прибыли по адресу: <адрес>, где ими на лестничной площадке был выявлен гражданин Петросян...

Показать ещё

... ФИО7.

Подойдя к Петросяну А.М., сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель задержания. После чего, Петросяну А.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что Петросян А.М. ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Петросян А.М., виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность Петросяна А.М., в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с которым Петросян А.М., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> рвутся в квартиру лица кавказской национальности. В целях проведения проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 10 минут он совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО3, прибыл по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке был выявлен гражданин кавказской национальности. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, неизвестному было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ Икшанского ОП личность данного гражданина была установлена как: Петросян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; -письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Петросян А.М., был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

-карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о поступившем от ФИО5 сообщении о том, что в квартиру по адресу: <адрес>, рвутся лица кавказской национальности;

-рапортом о применении к Петросяну А.М. специальных средств (наручников);

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у Петросяна А.М. установлено состояние опьянения – 0, 576 мг/л этилового спирты в выдыхаемом воздухе; иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Петросяна А.М., события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петросяна А.М., является признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петросяна А.М., согласно обстоятельств, изложенных в протоколе, не имеется.

При назначении Петросяну А.М., наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Петросяну А.М., наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петросяна ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006918431

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить Петросяну А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-1415/2018

В отношении Петросяна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1415/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1415/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу
Петросян Арман Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров 31 июля 2018 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петросян А.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гр-на

Петросяна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей: ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 02 час. 10 мин. Петросян А.М., находясь в помещении Икшанского ОП УМВД России по <адрес> МО по адресу: <адрес>-А, в ходе производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении Петросян М.А. вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался испортить бланк протокола об административном правонарушении. Свои действия Петросян А.М. сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся в Икшанском ОП, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя грубо и буйно, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудни...

Показать ещё

...ков полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петросян А.М. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил тем, что был пьян и не отдавал отчет своим действиям.

Факт административного правонарушения и виновность Петросяна А.М. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Петросяном А.М. административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 о факте выявления административного правонарушения со стороны Петросяна А.М.

- показаниями в качестве свидетелей сотрудников УМВД России по <адрес> МО ФИО6 и ФИО7, данных ими на стадии досудебного производства 31.07.18г.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Петросян А.М. был доставлен в УМВД России по <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 10 мин.

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у Петросяна А.М. установлено состояние опьянения – <данные изъяты>;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петросяна А.М. по ст. 12.26 ч.1 УК РФ и другими материалами дела.

Квалификацию действий Петросяна А.М. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петросяна А.М. является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петросяна А.М., не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Петросяном А.М. правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петросяна ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять Петросяну А.М. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по <адрес>, т.е. с 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие