Петруненко Максим Анатольевич

Дело № 1-292/2011

(№ 731331)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Биробиджанского района Ворона П.Е.,

подсудимого Петруненко М.А.,

защитника Юдовина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лафир И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петруненко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петруненко М.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2011 года в период времени с 17.00 до 18.00 часов Петруненко М.А., находясь лесном массиве, расположенном в г. Свободный Амурской обл., на <данные изъяты> километре трассы <данные изъяты>, в <данные изъяты> метрах от дороги вглубь умышленно, незаконно, без цели сбыта, из верхушечных частей дикорастущей конопли, ранее сорванной в том же месте, изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) весом 1,25 г, что относится к крупному размеру, которое, смешав с табаком, упаковал в бумажный сверток и поместил в пачку из-под сигарет «Винстон», где незаконно хранил.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Петруненко М.А. 24.09.2011 в 7 час. 30 мин., выдвинувшись на автомобиле <данные изъяты> г/н № в г. Хабаровск вышеуказанное наркотическое средство поместил...

... в карман левой передней дверцы автомобиля, где незаконно без цели сбыта хранил до 19 часов 30 минут того же дня, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты> километре трассы Чита-Хабаровск.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 20 октября 2011 года (л.д. 102-103) Петруненко М.А. в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Петруненко М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии его защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что Петруненко М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Петруненко М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ - 1,25 г гашишного масла (масла каннабиса) относится к крупному размеру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с тем, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание Петруненко М.А., и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и прежним местам работ характеризуется положительно, учитывает объем находящегося в незаконном обороте наркотического средства, то, что преступление за собой тяжких последствий не повлекло, учитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Петруненко, и, руководствуясь принципом справедливости и судейского убеждения, суд считает, что наказание Петруненко М.А. может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Петруненко М.А. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительной обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Признанные по уголовному делу вещественные доказательства наркотическое средство весом 1,25 г, пять пустых папирос «Беломорканал», три бумажных конверта, в которых находятся: смывы с кистей и пальцев рук, срезы ногтевых пластин с рук Петруненко М.А. по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, деньги в сумме 10 рублей - подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Петруненко М.А. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петруненко М.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петруненко М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Петруненко М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Петруненко М.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство весом 1,25 г, пять пустых папирос «Беломорканал», три бумажных конверта, в которых находятся: смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин с рук Петруненко М.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский» - уничтожить, как не представляющие ценности; денежные средства в сумме 10 рублей, хранящиеся там же, вернуть Петруненко М.А.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу, в заявлении либо в своей кассационной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.М. Нижегородова