Петрунько Даниил Анатольевич

УИД № Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., подсудимого Селютина Н.Б., его защитника – адвоката Даржания А.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Селютина Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Евпаторийского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Евпаторийского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Евпаторийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев ли...

Показать ещё

...шения свободы в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил портативную беспроводную колонку <данные изъяты>, закупочной стоимостью 9 762 руб. 63 коп., принадлежащую <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9 762 рубля 63 копейки.

2. Кроме того, Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил портативную беспроводную колонку <данные изъяты>, закупочной стоимостью 7 705 руб. 83 коп., принадлежащую <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7 705 рублей 83 копейки.

3. Кроме того, Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил портативную колонку <данные изъяты>, закупочной стоимостью 12 300 руб., принадлежащую <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12 300 рублей.

4. Кроме того, Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил портативную колонку <данные изъяты>, закупочной стоимостью 12 250 руб., принадлежащую <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12 250 рублей

5. Кроме того, Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил портативную акустику <данные изъяты>, закупочной стоимостью 19 370 руб. 86 коп., принадлежащую <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 19 370 рублей 86 копеек.

6. Кроме того, Селютин Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Селютин Н.Б., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил фрезер кромочный <данные изъяты>, закупочной стоимостью 7 653 руб., принадлежащий <данные изъяты>. Затем, в продолжении своих преступных действий, с целью сокрытия факта кражи, спрятал похищенный им товар себе под одежду и в <данные изъяты> проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7 653 рубля.

7. Он же, Селютин Н.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Селютин Н.Б., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил золотой браслет, весом <данные изъяты>, стоимостью 73 000 руб., принадлежащий <данные изъяты>, при этом Селютин Н.Б. осознавал, что его действия носят открытый характер, после чего в <данные изъяты> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 73 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Селютин Н.Б. пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (по всем преступлениям). При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - Шпак Д.В., представитель потерпевшего <данные изъяты> - Петрунько Д.А. в судебное заседание не явились, сообщили суду, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб им не возмещен, просят его взыскать и назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - Федоров М.А. в судебное заседание не явился, сообщил суду, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб им возмещен дознанием путем возврата похищенного, наказание просят назначить на усмотрение суда.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Селютина Н.Б. органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы правильно, его вина полностью доказана, а именно:

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 9 762 рубля 63 копейки);

2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 7 705 рублей 83 копейки);

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 12 300 рублей);

4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 12 250 рублей);

5) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 19 370 рублей 86 копеек);

6) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 7 653 рубля);

7) по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в отношении потерпевшего <данные изъяты> на сумму 73 000 рублей).

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого Селютина Н.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им шести умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) и одного умышленного преступления против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести (по ч. 1 ст. 161 УК РФ), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности (не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, характеризующие сведения), семейное положение (не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (по всем преступлениям).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (по всем преступлениям).

С учетом изложенных сведений и адекватного поведения Селютина Н.Б. в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить в отношении Селютина Н.Б. наказание в виде лишения свободы, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления осужденного в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданскими истцами представителем потерпевшего <данные изъяты> - Шпак Д.В., а так же представителем потерпевшего <данные изъяты> - Петрунько Д.А., на основании ст. 44 УПК РФ заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> - Шпак Д.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения трех преступлений (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) на общую сумму 36 839 рублей 32 копейки (9 762 руб. 63 коп.+7 705 руб. 83 коп.+19 370 руб. 86 коп.).

Представителем потерпевшего <данные изъяты> - Петрунько Д.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения трех преступлений (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) на общую сумму 32 203 рублей (12 300 руб.+12 250 руб.+7 653 руб.).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

С учетом изложенного, заявленные представителем потерпевшего <данные изъяты> - Шпак Д.В. исковые требования к Селютину Н.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, на общую сумму 36 839 рублей 32 копейки, а также исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты> - Петрунько Д.А. к Селютину Н.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, на общую сумму 32 203 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

<данные изъяты> иск не заявлен, похищенное имущество изъято и возвращено дознанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селютина Н. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 9 762 рубля 63 копейки) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 7 705 рублей 83 копейки) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 12 300 рублей) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 12 250 рублей) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

5) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 19 370 рублей 86 копеек) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

6) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении <данные изъяты> на сумму 7 653 рубля) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

7) по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в отношении потерпевшего <данные изъяты> на сумму 73 000 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Селютину Н. Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Селютина Н.Б. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Селютину Н.Б. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть осужденному в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №) время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги с рукописным текстом, DVD+R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- золотой браслет, плетением <данные изъяты>, переданный представителю потерпевшего <данные изъяты> - Федорову М.А. на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, – вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Селютина Н. Б. в пользу <данные изъяты> - имущественный ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, в размере 36 839 рублей 32 копейки.

Взыскать с Селютина Н. Б. в пользу <данные изъяты> имущественный ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, в размере 32 203 рублей.

Гражданский иск <данные изъяты> не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть