Петрусь Александр Анатольевич
Дело 1-24/2024
В отношении Петруся А.А. рассматривалось судебное дело № 1-24/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Виноградовым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусём А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дело 5-74/2018
В отношении Петруся А.А. рассматривалось судебное дело № 5-74/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Абутко О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусём А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2018 года п. Целина
Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев административный материал в отношении Петрусь Александра Анатольевича по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Целинский районный суд из ОМВД России по Целинскому району Ростовской области поступил административный материал в отношении Петрусь А.А., предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства об охране здоровья граждан осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
При этом, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснен...
Показать ещё...ие всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, представленные в суд материалы не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.
Согласно представленному административному материалу УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району 29 ноября 2018 года вынесено определение о проведении административного расследования. Основанием для проведения административного расследования послужила необходимость проведения товароведческой экспертизы.
Между тем, товароведческая экспертиза была проведена 22 ноября 2018 года, т.е. раньше, чем было принято решение о проведении административного расследования.
Каких-либо иных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, сотрудниками ОМВД России не проводилось.
Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи, в связи с чем, административный материал в отношении Петрусь А.А., предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в мировому судье судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Петрусь Александра Анатольевича, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области.
Судья:
СвернутьДело 5-18/2019
В отношении Петруся А.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Прокопенко Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусём А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-19/2019
В отношении Петруся А.А. рассматривалось судебное дело № 5-19/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Прокопенко Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусём А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело 10-4/2013
В отношении Петруся А.А. рассматривалось судебное дело № 10-4/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Абутко О.С.
Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусём А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН с ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор