Петрушин Николай Федорович
Дело 9-84/2025 ~ М-356/2025
В отношении Петрушина Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-84/2025 ~ М-356/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бормотовой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрушина Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрушиным Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1512/2010 ~ М-1448/2010
В отношении Петрушина Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1512/2010 ~ М-1448/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Семёновым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрушина Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрушиным Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
д.2-1512/10 Определение.
г. Суздаль 1 декабря 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее ИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Петрушину Н.Ф. о взыскании транспортного налога в сумме *** рубля *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копейки.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятия его судом является основанием к прекращению производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-11512/2010 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к ...
Показать ещё...о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок.
Судья: подпись
Верно
Судья В.Р. Семенов
Свернуть