Петрушкин Валерий Александрович

Дело №5-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б. (адрес суда – ул. Береговая, д.77, г. Палласовка, Волгоградская область, индекс 404264), рассмотрев материалы административного дела, поступившие в Палласовский районный суд Волгоградской области 12 января 2021 года в отношении

Петрушкина Валерия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В.А. Петрушкин 28 декабря 2020 года в 16 часов 45 минут, находился в здании ОВМ ОМВД России по Палласовскому району, расположенном по адресу: ул. Буденного, д. 21А г.Палласовка, Волгоградская область, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В.А. Петрушкин в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав В.А. Петрушкина, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину В.А. Петрушкина в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ин...

...тересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно с п.3 ст. 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 2 апреля 2020 г. - граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. 1 Постановления губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности).

Согласно п. 3.10 Постановление Губернатора Волгоградской обл. от 15.03.2020 № 179 (ред. действующая на момент совершения правонарушения) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» лицам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Действия В.А. Петрушкина суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина В.А. Петрушкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), фото-таблицей (л.д.16), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при составлении протокола (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание В.А. Петрушкину суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Наказание назначается в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Петрушкина Валерия Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному штрафу в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области), ИНН 3454001836, КПП 345401001 р\счет 40101810300000010003, банк получателя: отделение Волгоград, г.Волгоград, КБК 18811601201010601140, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счёт получателя (казначейский счёт по учёту и распределению поступлений в бюджеты) – 03100643000000012900, ОКТМО 18645000, УИН:18880434200349104207 - административный штраф (протокол об административном правонарушении АЕ-34 910420 от 28 декабря 2020 года).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б. Лобачева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 20 апреля 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Петрушкина В.А. к Арсентьевой Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Петрушкин В.А. обратился в суд с иском к Арсентьевой Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата) года.

В указанный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки истцом устранены не были, ходатайств о продлении срока исправления недостатков не поступило.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для возвращения искового заявления Петрушкину В.А. в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Петрушкина В.А. к Арсентьевой Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не...

... были.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: <*****>. Земская Л.К.

Дело № 2-1108/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушкина В.А. к Арсентьевой Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) года, между Петрушкиным В.А. и Арсентьевой Е.Л. был заключен договор купли-продажи <*****> доли в жилом помещении, квартире расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с которым Арсентьева Е.Л. продала, а Петрушкин В.А. приобрел в собственность <*****> долю в вышеуказанном жилом помещении.

(дата) года, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, был зарегистрирован переход права собственности на данную долю в жилом помещении, Петрушкину В.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Собственником оставшейся <*****> доли в жилом помещении, является несовершеннолетняя ФИО.

Согласно п. <*****> договора купли-продажи, Арсентьева Е.Л. обязана сняться с регистрационного учета в течении <*****> дней с даты подписания договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые обязательства по снятию с регистрационного учета, от Петрушкина В.А. в Синарский районный суд было подано исковое заявление о признании Арсентьеву Е.Л. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адре...

...с>.

В судебное заседание истец Петрушкин В.А. не явился, извещался надлежаще о дне и времени судебного разбирательства.

От представителя истца, Новиковой О.А. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ее представителя. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик Арсентьева Е.Л. в судебное заседание не явилась, в заявлении поданном в суд исковые требования признает в полном объеме, согласна с признанием ее утратившей право пользования жилым помещением.

Третьи лица, несовершеннолетняя ФИО., отделение УФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о дне и времени судебного разбирательства.

В заявлениях поданных в суд, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 292 п.2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Таким образом, заключая договор купли-продажи квартиры, собственник распоряжается своей собственностью и передает покупателю все права, принадлежавшие ему как собственнику, в том числе и право пользования. Из этого вытекает обязанность продавца освободить дом, квартиру, иное недвижимое имущество в случае, если в договоре не предусмотрено иное.

В связи с тем, что ответчик Арсентьева Е.Л. в соответствии с п. <*****> договора купли продажи <*****> доли в жилом помещении, квартире расположенной по адресу <адрес>, взяла на себя обязательства по снятию с регистрационного учета в течении <*****> дней с момента подписания договора купли-продажи, но взятые обязательства не исполнила, Петрушкиным В.А. обосновано был предъявлен в Синарский районный суд иск о признании Арсентьеву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

В связи с переходом права собственности к истцу, ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Арсентьеву Е.Л. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Арсентьеву Е.Л. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Копию решения направить Арсентьевой Е.Л.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.

УИН 66RS0006-02-2021-002013-76

Дело № 5-1356/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2021 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тарасевич Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петрушкина В. А., < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 в 15:35 Петрушкин В.А. находился в общественном месте, в магазине «Кировский» по адресу: г.Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д.82/2, при этом не использовал средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа № 176 от 25.03.2021).

Петрушкин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времен рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС, за исключением случа...

...ев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 6 в перечень социально значимых заболеваний включена короновирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа от 25.03.2021) жители Свердловской области жители Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, в том числе в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Вина Петрушкина В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 20.07.2021, с которым Петрушкин В.А. ознакомился под роспись и согласился;

- объяснением Петрушкина В.А.,

- рапортом участкового уполномоченного ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 20.07.2021 в 15:35 Петрушкин В.А. находился в общественном месте, в магазине «Кировский» по адресу: г.Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д.82/2, не использовал средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски);

- фотоматериалом, на котором видно, что Петрушкин В.А. находится в закрытом помещении без использования средств индивидуальной защиты.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о невыполнении Петрушкиным В.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Петрушкина В.А.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Петрушкину В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрушкина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: Л.Н. Тарасевич

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН < № >

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 14 «Эльмашевский») по г. Екатеринбургу,

ИНН 6661014613

КПП 667101001

Код ОКТМО 65701000

Расчетный счет 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811601201010601140

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19А, отдел делопроизводства).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.