Петрюк Александр Олегович
Дело 2-549/2021 ~ М-118/2021
В отношении Петрюка А.О. рассматривалось судебное дело № 2-549/2021 ~ М-118/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрюка А.О. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрюком А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Копаева А.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики ФИО6 с указанным выше иском.
Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.
ФИО2 указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 50000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием у наследника правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследственного имущества наследодателю. На основании изложенного, в ином кроме как судебном порядке истец не может реализовать свое право на наследство, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 и ее представители ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела бы...
Показать ещё...ли надлежащим образом извещены. От представителей истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6 О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Как установлено решением Ленинского районного суда Республики ФИО6 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при жизни приобрел право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 50000 кв. м., кадастровый номер – 90:07:250201:708, категория земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 116).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 50000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, в связи с чем, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Как следует из копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратилась супруга наследодателя – ФИО2. Истец является единственным наследником, о чем свидетельствуют выданные нотариусом на ее имя свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки (л.д. 59-112).
В судебном заседании также установлено, что ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за наследодателем на основании решения Ленинского районного суда Республики ФИО6 дело № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в настоящее время не может оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество.
Данное обстоятельство подтверждается отказом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство, учитывая наличие у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО2 возможна только в судебном порядке, а заявленные ею требования, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 50000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО6 через Ленинский районный суд Республики ФИО6 путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Копаев
Свернуть