logo

Певнев Василий Андреевич

Дело 2-37/2025 (2-234/2024;) ~ М-178/2024

В отношении Певнева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-37/2025 (2-234/2024;) ~ М-178/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Панкрушихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Терпуговой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Певнева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Певневым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2025 (2-234/2024;) ~ М-178/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Панкрушихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терпугова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Певнев Василий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кривинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2262001541
ОГРН:
1022202891325
Администрация Панкрушихинского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2262001301
ОГРН:
1022202891303
Певнев Павел Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Певнева Антонина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Певнева Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-37/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 16 января 2025 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Терпуговой

при секретаре Е.А. Облецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певнева В. А. к администрации Кривинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Кривинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, указав, что с июля 1988 года его семья начала проживать в данной квартире. В июле 1992 года его семья в составе четырех человек воспользовалась правом приватизации указанной квартиры. Совхозом имени ХХV съезда КПСС (в настоящее время указанное юридическое лицо не существует) ДД.ММ.ГГГГ с семьей истца был заключен договор на продажу и передачу квартиры (дома) в собственность граждан, который был надлежащим образом зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации 1079. В администрации Кривинского сельсовета <адрес> в книгу похозяйственного учета были внесены соответствующие сведения в лицевой счет, открытый на имя истца Певнева В. А., в котором указанная квартира значится за истцом по праву собственности.

Истец всегда считал себя собственником принадлежащей ему квартиры, владел и пользовался ей, нес бремя содержания на протяжении всего времени с момента вселения в указанную квартиру и до настоящего времени. Право истца на квартиру никем не ос...

Показать ещё

...паривается, на нее никто не претендует.

В настоящее время зарегистрировать право собственности истца на указанную квартиру не представляется возможным, так как документы не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

В нарушение ст. 432 ГК РФ в договоре был неверно указан его предмет, не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указано наименование населенного пункта, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Имеющиеся исправления и дописки в договоре не оговорены и сторонами не удостоверены.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 37 <адрес>, передана, как указано в договоре приватизации, семье Певневых, состоящей из четырех человек, совхозом имени ХХV съезда КПСС в установленном законом порядке. В настоящее время СПК «Кривинский», правопреемник совхоза имени ХХV съезда КПСС ликвидирован.

В связи с чем внести изменения в договор не представляется возможным.

Вместе с тем, истец Певнев В.А. с 1988 года владеет указанной квартирой как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он не препятствовал доступу к квартире посторонних лиц, нес все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводил текущий и капитальный ремонт, уплачивал установленные платежи, налоги и сборы.

У ответчиков отсутствуют правопритязания на данную квартиру. Какие-либо притязания со стороны администрации <адрес> также отсутствуют.

Третьи лица – жена истца Певнева А. А., дети - Певнева Е. В. и Певнев П. В., входившие в состав его семьи на дату заключения договора приватизации, на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют.

Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, принадлежит истцу на праве собственности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика - администрации Кривинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва на иск не представили.

Представители третьего лица - администрации <адрес>, иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражений на иск от третьих лиц не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 4 данного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 5 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из справки администрации Кривинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на дату приватизации квартиры состав семьи Певнева В.А. по адресу: ул. <адрес> был следующий: жена – Певнева А. А., дочь – Певнева Е. В., сын – Певнев П. В.. Аналогичные сведения содержатся в представленных суду копиях похозяйственных книг по спорному адресу домовладения.

В настоящее время сторона договора приватизации – организация СПК «Кривинский», правопреемник совхоза имени ХХV съезда КПСС ликвидирована.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 37-2, отсутствует.

Право собственности на земельный участок по спорному адресу принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика и третьих лиц против признания за истцом права собственности на жилое помещение, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Певнева В. А. к администрации Кривинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Певневым В. А. право собственности на квартиру с кадастровым номером 22:32:010010:586, общей площадью 71 квадратный метр, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты>) Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие