Пидопригор Александр Владимирович

Председательствующий – Иваныш И.В. дело № 33-150/2025

номер дела в суде первой инстанции 2-597/2024

УИД 02RS0009-01-2024-001180-40

номер строки в статистическом отчете 2.179

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Чертков С.Н.,

судей – Чориной Е.Н., Романова В.Н.,

при секретаре – Васильевой К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 14 ноября 2024 года, которым

удовлетворены исковые требования ПАВ.

На ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.09.2023 №.0400.2909.23 (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскана с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования «Чемальский район» государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Заслушав доклад судьи Романовой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАВ обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.09.2023 №.0400.2909.23 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 18.09.2023, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической се...

...ти энергопринимающих устройств истца. Истцом исполнены все обязательства по договору, произведена оплата за технологическое присоединение согласно условиям договора. Однако вопреки принятым на себя обязательствам по договору технологическое присоединение в нарушение условий договора и действующего федерального законодательства ответчиком не осуществлено.

Определением судьи от 05.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго».

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым в апелляционной жалобе выражает несогласие представитель ПАО «Россети Сибирь» ЯИВ Жалоба мотивирована тем, что срок для исполнения решения суда не должен быть менее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный в технических условиях объем работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их в невыгодное положение, что в свою очередь приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия судебную коллегию не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, ходатайства об участии в судебном заседании путем организации видеоконференц-связи не заявили.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.09.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ПАВ заключен договор на технологическое присоединение №.0400.2909.23, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановки, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 35000 рублей. Внесение платы предусмотрено п. 11 договора в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

П. 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, принять участие в осмотре, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, принять участие в осмотре, надлежаще исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 договора).

18.09.2023 произведена оплата услуги по договору в сумме 5 250 рублей (15% платы за технологическое присоединение), что не оспорено ответчиком.

П. п. 10.2.1-10.2.2 технических условий № 8000570124 на сетевую организацию возложено: реконструкция ТП-21-1-35 с заменой силового трансформатора на силовой трансформатор большего номинала. Объем необходимых мероприятий, параметры и характеристики оборудования определить проектом, выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Из положений технических условий с учетом специфики спорного правоотношения следует, что исполнение истцом принятых на себя в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения обязательств возможно только после исполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных п. 10 технических условий.

Ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные техническими условиями, исполнение истцом принятых на себя в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения обязательств возможно только после исполнения сетевой организацией обязательств, с учетом сроков, установленных договором, сетевая организации должна была осуществить технологического присоединение электроустановок не позднее 18.03.2024.

Оценив представленные сторонами доказательства и установив, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств со стороны ответчика не связано с действиями истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № 20.0400.2909.23 о технологическом присоединении электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 04:05:010204:387.

Учитывая дату заключения договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, исходя из существа допущенных ответчиком нарушений прав истца, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным выполнение мероприятий по технологическому присоединению, принимая во внимание обстоятельства дела, объем работ, которые необходимо произвести ответчику, судебная коллегия соглашается с установленным судом сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору - в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Срок, установленный судом первой инстанции в порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ для исполнения решения по данному делу, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. Исходя из местоположения объекта присоединения, климатических условий местности, где будут выполняться работы, а также объема подлежащих выполнению работ и наличия соответствующей энергетической инфраструктуры, объективных причин для предоставления более длительного срока не имелось.

Само по себе принятие ответчиком мер к исполнению со своей стороны обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения, для выполнения которых требуются более значительные сроки, не влияет на приведенные выше выводы суда, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора, не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ПАО «Россети Сибирь» доказательств того, что установленный судом срок недостаточен для исполнения судебного решения, в материалах дела не содержится.

Более того ответчик не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства проведения необходимых работ в иной срок.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции, по существу направлены на их переоценку, оснований для которой не имеется. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 14 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения в пределах десятидневного срока для соответствующей категории дел не изменяют дату его вступления в законную силу.

Председательствующий судья С.Н. Чертков

Судьи Е.Н. Чорина

В.Н. Романова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2025 года.