Пикалев Денси Валерьевич

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2014 года

Дело № 2-801/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 25 декабря 2014 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Гададовой Е.В.,

с участием ответчиков Пикалева Д.В. и Зыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" к Пикалеву Д.В., Зыкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк " Объединенный финансовый капитал" обратилось с иском к Пикалеву Д.В. и Зыкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> ЗАО "Баренцбанк" заключило с Пикалевым Д.В. кредитный договор <№>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме * рублей, с уплатой * процентов годовых, со сроком погашения <дд.мм.гг>. С целью обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Банк заключил <дд.мм.гг> договор поручительства с Зыковым А.В., который взял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, а с <дд.мм.гг> прекратились.

В соответствии с п. 16 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита ответчик уплачивает банку повышенные проценты за весь период ...

...просроченной задолженности в размере * процентов годовых от невозвращенной суммы кредита.

При несвоевременном возврате кредита ответчик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере * рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (п. 17 кредитного договора).

Пункт 15 кредитного договора дает право истцу потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на <дд.мм.гг> задолженность ответчика по кредитному договору составляет * рубля * копеек, из них: сумма основного долга - * рублей * копейка, сумма просроченной задолженности - * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом - * рублей * копеек, повышенные проценты - * рублей * копейки, плата за наличие просроченной задолженности - * рублей.

Указывает также, что кредитор - ЗАО "Баренцбанк" выбыл в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО "Ами-Банк", которое изменило свое наименование на ОАО "ОФК Банк".

Просят расторгнуть кредитный договора <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Пикалевым Д.В., взыскать солидарно с Пикалева Д.В. и Зыкова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме * рубля * копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме * рублей * копейки. Также просят взыскать с Пикалева Д.В. расходы по оплате госпошлины за расторжение кредитного договора в размере * рублей.

Представитель истца ОАО "ОФК Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пикалев Д.В. с иском согласен, однако пояснил, что в настоящее время не имеет денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик Зыков А.В. с иском согласен.

Заслушав ответчиков Пикалева Д.В. и Зыкова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> ЗАО "Баренцбанк" (кредитор) и Пикалев Д.В. (заемщик) заключили кредитный договор <№> (л.д. 8-9), согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме * рублей со сроком погашения <дд.мм.гг> включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях настоящего договора (пункт 1).

Согласно пункту 6 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере * процентов годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика.

Проценты на сумму кредита начисляются со дня, следующего за днем его предоставления заемщику, по день возврата суммы кредита кредитору включительно (пункт 7 договора).

В соответствии с пунктом 15 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков при нарушении заемщиком условий настоящего договора.

При требовании кредитора о досрочном возврате кредита заемщик обязан в течение 5 календарных дней с даты, когда кредитор потребовал от заемщика досрочно погасить кредит, перечислить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом.

При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной в пункте 6 договора от невозвращенной суммы кредита (пункт 16 договора).

При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере * рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (пункт 17 договора).

Тогда же, <дд.мм.гг>, ЗАО "Баренцбанк" (Банк) и Зыков А.В. (поручитель) заключили договор поручительства <№> (л.д. 11), согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Пикалевым Д.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором в том же порядке объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

С условиями предоставления кредита, в том числе с информацией о полной стоимости кредита, ответчик Пикалев Д.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, в информации о предварительном расчете полной стоимости кредита (л.д. 8-9, 52).

Согласно графика платежей заемщик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита вносить платеж: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рублей, в <дд.мм.гг> (последний платеж) - в размере * рубля * копеек (л.д. 10).

Зыков А.В. также был ознакомлен с графиком платежей (л.д. 12).

Из выписки по лицевому счету <№> за <дд.мм.гг> (л.д. 53) следует, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пикалев Д.В., нарушая условия кредитного договора, несвоевременно производил платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

<дд.мм.гг> в адрес Пикалева Д.В. и Зыкова А.В. истцом направлены уведомления о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.13, 16), в котором ответчикам предложено в течение 5 дней с даты направления уведомления погасить просроченную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку.

<дд.мм.гг> истцом в адрес ответчиков направлены очередные уведомления, в которых они извещены об обращении в суд с иском о солидарном взыскании всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также возмещении в связи с этим судебных и иных расходов (л.д. 14, 15). Однако никаких мер для погашения кредита ответчики не предприняли.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рубля * копеек, в том числе сумма основного долга - * рублей * копейка, сумма просроченной задолженности с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копеек, проценты за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копейки, плата за наличие просроченной задолженности за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей (л.д. 17).

Данный расчет никем не оспорен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Согласно передаточного акта, оформленного между ЗАО "Ами-Банк" (банк) и ЗАО "Баренцбанк" (присоединяемый банк) (л.д. 56-57), присоединяемый банк в соответствии с договором о присоединении ЗАО "Баренцбанк" к ЗАО "Ами-Банк" передал, а банк принял активы и пассивы присоединяемого банка, а также все права и обязанности последнего.

Как следует из выписки из протокола <№> годового общего собрания акционеров ЗАО "Ами-Банк" от <дд.мм.гг> (л.д. 60) принято решение об изменении фирменного наименования банка, включая изменение типа акционерного общества, на ОАО Банк "Объединенный финансовый капитал".

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать солидарно с ответчиков Пикалева Д.В. и Зыкова А.В. задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек.

Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора <№> от <дд.мм.гг>, заключенного с Пикалевым Д.В.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по настоящему делу, в сумме * рублей * копейки и * рублей, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" к Пикалеву Д.В., Зыкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный Закрытым акционерным обществом «Баренцбанк» с Пикалевым Д.В..

Взыскать солидарно с Пикалева Д.В. и Зыкова А.В. задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек.

Взыскать с Пикалева Д.В. в пользу ОАО Банк «Объединенный финансовый капитал» расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

Взыскать с Зыкова А.В. в пользу ОАО Банк «Объединенный финансовый капитал» расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий