Пикторинский Александр Владимирович
Дело 12-289/2012
В отношении Пикторинского А.В. рассматривалось судебное дело № 12-289/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Данилиным Е.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикторинским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20/25 ч.1 КоАП РФ
Адм.дело № 12-289/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2012 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пикторинского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от дата Пикторинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Пикторинский А.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. Указывает, что с постановлением не согласен. Просит пересмотреть дело.
Пикторинский А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Предусмотрено назначение н...
Показать ещё...аказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЧР от дата Пикторинский А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.
Постановление вступило в законную силу дата. Срок уплаты штрафа истек дата. Из объяснений Пикторинского А.В. при составлении протокола следует, что он штраф не уплатил, поскольку потерял квитанцию и забыл про штраф.
Как следует из материалов дела с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа Пикторинский А.В. не обращался.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о виновности Пикторинского А.В. в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначив ему минимально наказание в соответствии с санкцией статьи.
При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений процессуальных норм, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении Пикторинского А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Е.М. Данилин
Свернуть