Пилипенко Ольга Евгеньевна
Дело 2-2076/2023 ~ М-1651/2023
В отношении Пилипенко О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2076/2023 ~ М-1651/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Самсоновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилипенко О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилипенко О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3445045202
- КПП:
- 785150001
- ОГРН:
- 1023403844441
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2076/2023 УИД 34RS0003-01-2023-002117-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2023 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
При секретаре Меркуленко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам. По данному адресу оформлен лицевой счет № на ФИО1. Собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО1. ФИО3 умерла <ДАТА>. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребители природного газа не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за газ в размере 1518 рублей 71 копейки ( 1/3 доли). Сумма пени за период на <ДАТА> составляет 38,21 рублей ( 1/3 доли).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследственного имущества ФИО3. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный ...
Показать ещё...природный газ за период <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1518 рублей 71 копейки рублей, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА> в размере 38,21 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 400 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку от представителя истца поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов, прекращено, в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к выводу, что госпошлина, оплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при подаче искового заявления в размере 400 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» государственную пошлину в размере 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд г. Волгограда.
Судья М.В.Самсонова
Свернуть