logo

Пилюшина Людмила Дмитриевна

Дело 2-641/2015 ~ М-616/2015

В отношении Пилюшиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-641/2015 ~ М-616/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Булыгиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилюшиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюшиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-641/2015 ~ М-616/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булыгина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Пилюшина Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "Город Киров"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

12 августа 2015 года

дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «г.Киров», Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «г.Киров», в котором указала, что на основании распоряжения Председателя исполкома исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № ей было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4 x 5,5 м. для автомобиля в районе коллективных гаражей <адрес>. Указывает, что ею за счет собственных средств и собственными силами было возведено одноэтажное кирпичное здание гаража, общей площадью 32,6 кв.м. Также ею заказаны работы по изготовлению межевого плана и осуществлено согласование местоположения границ земельного участка, на котором расположен гараж. Указывает, что отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не позволяет ей осуществить оформление как самого гаража, так и земельного участка под ним. Просила суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 32,6 кв. м., расположенный в районе коллективных гаражей <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом за...

Показать ещё

...явлении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что распоряжением председателя исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4 x 5,5 м. для автомашины в районе коллективных гаражей ст.Фаянсовая.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» Кировский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом, что в районе коллективных гаражей <адрес> построен кирпичный гараж, общей площадью 27,5 кв.м., инв. №, право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно ответа МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, строение гаража, общей площадью 27,5 кв. м., инв. №, расположенного по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес> соответствует нормам пожарной безопасности.

Согласно справки Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» от ДД.ММ.ГГГГ года, кирпичный гараж, инвентарный номер №, построенный в районе коллективных гаражей <адрес> соответствует строительным нормам и правилам СП Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89. Выдача разрешения на строительство, а соответственно и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ г., гараж, расположенный в районе коллективных гаражей <адрес> (инв. №) <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что возведение названного кирпичного гаража ФИО1 было осуществлено с соблюдением закона и иных правовых актов.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 27,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, инвентарный номер 13419, общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина

Свернуть
Прочие