Пиндюрина Светлана Владиславовна

Дело № <номер>

2015 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

03 февраля 2015 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> Прасоловой Т.Д.,

подсудимой Пиндюриной С.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №<номер> Адвокатской палаты Мурманской области Чернышова Н.В., представившего удостоверение №<номер> от <дата> и ордер № <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пиндюриной С.В., родившейся <дата> года в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пиндюрина С.В. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пиндюрина С.В., в период с <дата> по <дата> решила заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, Пиндюрина С.В. <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей незаконно приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт нар...

Показать ещё

...котиков, Пиндюрина С.В., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут перевезла его на автомобиле «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) из <адрес>.

Таким образом, Пиндюрина С.В. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере путем приискания средств совершения преступления, а также путем создания иных условий для совершения преступления.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть наркотического средства в крупном размере, и извлечение прибыли от данного вида преступной деятельности, Пиндюрина С.В. довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> она была задержана сотрудниками <данные изъяты> МОН УФСКН России по Мурманской области, а наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

Подсудимая Пиндюрина С.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном. Когда её автомобиль сломался, на его ремонт понадобилось <данные изъяты> рублей. Таких средств у неё не было, а просить деньги у отца было неудобно. До этого подсудимая познакомилась с ФИО3 и ФИО4, которым, как <данные изъяты>, сообщила свой номер телефона, возила их на своём автомобиле по городу, а затем неоднократно ездила с ними в <адрес>. О целях их поездок и о том, что указанные лица употребляют наркотики, она не знала. После поломки автомобиля она по предложению <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, стала ездить <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> «<данные изъяты>». Однажды по пути в <адрес> подсудимая сообщила ФИО3 о своих проблемах с автомобилем, и тот предложил ей заработать деньги на ремонт автомобиля путём сбыта наркотиков. Она согласилась. Тогда ФИО3 сообщил ей номер телефона мужчины по имени ФИО6, проживающего в <адрес>, у которого можно приобрести наркотические средства. После этого она трижды созванивалась с ФИО6, приобретала у него героин и реализовывала его разным лицам.

<дата> ФИО6 по телефону предложил ей приобрести героин. Встретившись с ним в <адрес>, она передала ему <данные изъяты> рублей, и тот сообщил о закладке с наркотиком. На углу дома, адрес которого ей неизвестен, подсудимая забрала пачку из-под сигарет, в которой находился пластиковый контейнер от «<данные изъяты>» с героином в нём. Сигаретную пачку она выбросила, а контейнер с наркотиком положила в карман, и на автомобиле «<данные изъяты>» вернулась в <адрес>. В подъезде дома, в котором она проживает, её задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел, где подсудимая выдала наркотик и сообщила номер телефона ФИО6.

Пиндюрина С.В. подтвердила, что ранее сбывала наркотики за деньги различным лицам. Пояснила, что в первый раз приобрела героина на <данные изъяты> рублей, получив от продажи <данные изъяты> рублей, в дальнейшем с приобретённых на <данные изъяты> рублей наркотиков она «заработала» <данные изъяты> рублей, на которые <дата> снова приобрела наркотики у ФИО6. ФИО7 приобретал у неё героин через тайник, оборудованный в почтовом ящике квартиры на <адрес>, в которой никто не проживал, о чём ей было известно в связи с <данные изъяты>. Деньги ФИО7 передавал ей через <данные изъяты>. ФИО2 однажды рассчитался за наркотик золотой цепочкой. Кроме того, она продавала наркотические средства ФИО3, ФИО8, ФИО9, предварительно связываясь с ними по телефону. <дата> намеревалась продать героин ФИО9, которому днём в телефонном разговоре условными фразами сообщила, что наркотик будет вечером, и ФИО7, попросившему её по телефону оставить героин на утро, а также другим лицам. Всякий раз подсудимая привозила наркотик к себе домой, где расфасовывала «на глаз».

<данные изъяты> рублей, обнаруженных у неё при задержании, она сняла со сберегательной книжки, к доходам от наркотиков они отношения не имеют.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО10 суду показал, что <данные изъяты> наркоконтроль располагал информацией о причастности Пиндюриной к незаконному обороту наркотиков. Данная информация для него стала известна в середине <дата> года. По указанию начальника отдела наркоконтроля примерно <дата> они (сотрудники наркоконтроля) выдвинулись для проведения наблюдения и задержания Пиндюриной, так как было известно, что она приобретала наркотическое средство героин в <адрес>. Одна группа оперативных сотрудников должна была ожидать Приндюрину по приезду из <адрес> на объездной дороге, а он с оперативным шофером ФИО11 - в <адрес>, куда она должна была занести наркотики. В процессе ожидания Пиндюриной из <адрес> они вели переговоры с той группой, которая ожидала ее в районе трассы. Они знали обо всех передвижениях автомобиля, на котором передвигалась Пиндюрина. Она подъехала на автомобиле к своему подъезду, зашла в подъезд, где и была ими задержана. После задержания Пиндюрина была доставлена в отдел. Перед началом досмотра она заявила, что у нее имеется наркотическое средство героин. Свидетелю известно, что в ходе ее личного досмотра у подсудимой был изъят героин, который она приобрела в <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. Как она пояснила при досмотре, героин был приобретен для реализации потребителям наркотиков в <адрес>, таких как ФИО3, ФИО9.

Свидетель ФИО12 суду показал, что примерно с конца <дата> года к ним стала поступать оперативная информация о причастности Пиндюриной к незаконному сбыту наркотического средства героин. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что она приобретает наркотики в <адрес> и привозит в <адрес> автомобильным транспортом с целью сбыта. Сама Пиндюрина наркотические средства не употребляет. Установлено, что героин у нее приобретали ФИО7, ФИО2, ФИО3. <дата> в дневное время поступила информация о том, что Пиндюрина выехала в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» с целью закупки очередной партии наркотического средства. Оперативное наблюдение было организовано им и сотрудником ФИО13. ФИО10 и ФИО11 находились в подъезде дома, по месту проживания Пиндюриной по адресу: <адрес> подъезд с целью ее задержания, так как было достоверно известно, что расфасовка наркотических средств происходит по месту жительства Пиндюриной. Когда Пиндюрина подъехала к подъезду своего дома, то была задержана оперативными сотрудниками и доставлена в помещение наркоконтроля, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра изъято два мобильных телефона, денежные средства. Также перед началом личного досмотра Пиндюрина пояснила, что у нее имеется наркотическое средство героин, находящийся в пластиковом контейнере желтого цвета, который она приобрела в <адрес> для последующего сбыта ФИО3 и ФИО4. Во время личного досмотра на телефоны Пиндюриной поступали звонки от ФИО3. Пиндюрина пояснила, что ФИО3 звонил ей с целью приобретения наркотиков. После задержания Пиндюрина сообщила данные лица, у которого она приобрела героин: его телефон, имя, место, в котором она встретилась с ним, и способ приобретения героина. Пиндюрина сообщила, что фамилию и адреса этого лица она не знает, так как общалась с ним только посредством телефонной связи.

Свидетель ФИО5 суду показала, что Пиндюрина работает <данные изъяты> с <дата>. У Пиндюриной работа <данные изъяты> приносила основной доход. В сентябре машина у Пиндюриной сломалась. Последняя была в подавленном состоянии из-за отсутствия денежных средств на ремонт автомобиля. В связи с этим она предложила <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Для ремонта личного автомобиля Пиндюриной было необходимо <данные изъяты> рублей. Ежемесячный доход Пиндюриной составлял <данные изъяты> рублей. О том, что в связи с тяжелым материальным положением Пиндюрина решила заняться сбытом наркотиков, она не знала. Ей известно, что Пиндюрина раскаялась в совершенном преступлении.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым она проходит службу <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>». <дата> она совместно с сотрудниками <данные изъяты> МОН УФСКН России по Мурманской области, находясь в помещении отдела наркоконтроля, проводила личный досмотр Пиндюриной С.В. Перед началом досмотра Пиндюрина пояснила, что при ней имеется наркотическое средство. После этого Пиндюрина из кармана своей куртки вынула пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки из шоколадного яйца киндер сюрприз, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Также в ходе досмотра Пиндюрина выдала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и два мобильных телефона марки <данные изъяты>, в корпусах белого и зеленого цветов с сим-картами различных операторов сотовой связи. (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, участвовавшей при личном досмотре Пиндюриной, который проводила сотрудник полиции - девушка, которая составляла протокол. Свидетель сообщила, что перед началом досмотра Пиндюрина пояснила, что имеет при себе наркотическое средство и указала, что оно находится в кармане куртки. По факту изъятого вещества досматриваемая пояснила, что изъятый наркотик она приобрела в <адрес> для последующего сбыта в <адрес>. По факту досмотра Пиндюриной сотрудницей полиции был составлен протокол. (т.<номер> л.д.<номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является лицом, эпизодически потребляющим наркотическое средство героин. В последнее время героин он приобретал у своей знакомой Пиндюриной, проживающей по адресу: <адрес>. С Пиндюриной он познакомился, когда она работала <данные изъяты>. Пиндюрина дала ему свой номер мобильного телефона и сказала, что если ему нужно будет <данные изъяты>, то он может обращаться к ней напрямую<данные изъяты>. Примерно в конце <дата> года ему от кого-то из его знакомых, потребляющих героин, стало известно о том, что наркотики можно приобрести у Пиндюриной, при этом Пиндюрина пользовалась мобильным телефоном с абонентским номером <данные изъяты>. При общении с Пиндюриной он использовал мобильный телефон с абонентскими номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>. Цена героина за <данные изъяты> составляла <данные изъяты> рублей. При этом в одном <данные изъяты> было примерно <данные изъяты> грамма наркотика.

Приобретение героина у Пиндюриной происходило по следующей схеме. Он с одного из своих мобильных телефонов звонил на один из мобильных телефонов Пиндюриной и договаривался с ней о встрече с целью приобретения героина. Пиндюрина назначала ему встречу, после чего они с ней встречались, он передавал ей денежные средства, а она передавала ему наркотик. Обычно героин был упакован в бумажный сверток. Кроме того, встречи с Пиндюриной происходили у нее дома, по месту жительства. Один раз было так, что Пиндюрина сделала тайники с героином.

Он помнит, что точно последние 3 дня - <дата> и <дата> в утреннее время он приобретал героин у Пиндюриной дома. Вечером <дата> он связался с Пиндюриной и договорился с ней, чтобы она оставила ему один сверток с героином. В утреннее время <дата>, он позвонил Пиндюриной, которую попросил оставить ему героина на утро. Пиндюрина ему сказала, чтобы деньги он занес <адрес>, где расположен <данные изъяты>. Он прошел по указанному Пиндюриной адресу и передал <данные изъяты> денежные средства, попросив передать их Пиндюриной. В <данные изъяты>, он позвонил Пиндюриной и сообщил, что оставил для нее денежные средства. Пиндюрина сказала ему о том, что чет с героином находится в почтовом ящике <адрес>. Он проехал по указанному адресу и забрал сверток с героином. Данное наркотическое средство он впоследствии употребил.

В дневное время <дата> он звонил Пиндюриной и спрашивал у нее о наличии наркотического средства героин для продажи. На его вопрос Пиндюрина пояснила, о том, что наркотик у нее будет после <данные изъяты> часов вечера. Вечером <дата> от кого-то из его знакомых ему стало известно о том, что Пиндюрину задержали сотрудники наркоконтроля. (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым она работает <данные изъяты>. <дата> утром к ней на работу пришел мужчина, который передал ей <данные изъяты> рублей для Пиндюриной. (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он потребляет наркотическое средство героин. Последнее время наркотики он приобретал у Пиндюриной.

Примерно в конце <дата> года ему стало известно о том, что у Пиндюриной можно приобретать наркотическое средство героин по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> (разовую дозу) массой примерно <данные изъяты> грамма, то есть очень мало. В то время Пиндюрина пользовалась мобильным телефоном с абонентским номером <данные изъяты>, также у нее были еще какие-то номера телефонов.

Всего у Пиндюриной героин он покупал около 5 раз. При этом приобретение наркотиков происходило по следующей схеме. Изначально он со своего мобильного телефона, номер которого <данные изъяты>, звонил на один из мобильных телефонов Пиндюриной, с которой договаривался о встрече. Обычно Пиндюрина предлагала приходить к ней домой, и наркотик сбывала, находясь <адрес>. Придя в квартиру к Пиндюриной, он передавал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Пиндюрина передавала ему сверток с героином. Получая от Пиндюриной наркотик, он уходил. Ему известно о том, что сама Пиндюрина героин, а также какие-либо другие наркотики не потребляла.

<дата> ему в очередной раз захотелось приобрести героин. С этой целью он, как ему кажется, вечером позвонил Пиндюриной, и договорился с последней о приобретении наркотиков. Пиндюрина сказала ему о том, чтобы он приходил к ней домой. После этого он пошел домой к Пиндюриной, у которой за <данные изъяты> рублей приобрел героин.

<дата> он передал Пиндюриной золотую цепочку, а та передала ему сверток из бумаги с героином. <дата> ему от знакомых стало известно о том, что у Пиндюриной героин появится вечером. Так как он хотел приобрести у Пиндюриной героин, то примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов он несколько раз звонил Пиндюриной на мобильный телефон, однако Пиндюрина трубку не брала. <дата> от сотрудников наркоконтроля стало известно, что Пиндюрина была задержана, и у нее были изъяты наркотики. Он думает, что если бы Пиндюрина не была задержана сотрудниками наркоконтроля, то она бы обязательно продала бы ему наркотик, поскольку сама наркотики она не потребляла, а занималась лишь их сбытом. (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он употребляет наркотическое средство героин. Его знакомый сообщил ему номер телефона Пиндюриной - <данные изъяты>, а также <данные изъяты> и сказал, что у нее можно приобрести героин за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (сверток) массой <данные изъяты> - <данные изъяты> грамма. Примерно <дата> он позвонил по одному из указанных ему номеров и спросил, может ли он подъехать, подразумевая под этим приобрести героин. Пиндюрина сказала что можно, и назвала ему адрес: <адрес>. Придя к ней домой, он передал ей <данные изъяты> рублей, а она ему - сверток с героином. После этого он приобретал у Пиндюриной героин около 10 раз по аналогичной схеме, примерно через день-два, все зависело от наличия денежных средств.

<дата> он также хотел приобрести героин у Пиндюриной, и несколько раз, примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, звонил ей на мобильный телефон, однако телефон у нее находился вне зоны действия сети. От знакомых узнал, что Пиндюрина уехала за героином и вернется вечером. Позже он узнал, что Пиндюрину задержали с героином. Если бы он дозвонился до Пиндюриной, и она не была задержана сотрудниками наркоконтроля, то она бы ему продала героин. (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым примерно с 20-х чисел <дата> он приобретал у Пиндюриной наркотическое средство героин.

Приобретение наркотического средства героин у Пиндюриной происходило по следующей схеме. Сначала он со своего мобильного телефона № <данные изъяты>, звонил на мобильный телефон Пиндюриной и интересовался у нее о наличии героина. При этом по телефону разговора конкретно о наркотиках не было, а были лишь условные фразы: «как дела». Если Пиндюрина говорила что все нормально, означало что у нее имеется в наличии героин и что можно к ней обращаться. Находясь в районе дома Пиндюриной, он звонил ей на мобильный телефон, и говорил, что подходит. Когда он подходил к дому Пиндюриной, то обычно она уже находилась на улице. Находясь около ее дома, он передавал ей <данные изъяты> рублей, а она передавала ему сверток с наркотиком. Обычно героин был завернут в бумагу белого цвета.

За весь период времени у Пиндюриной героин по указанной схеме он приобретал не менее 10 раз. Последний раз героин он приобретал <дата>.

<дата> примерно с <номер> до <номер> часов он позвонил Пиндюриной и поинтересовался о наличии у нее героина. Пиндюрина сказала ему, чтобы он звонил ей после <данные изъяты> часов. После <данные изъяты> часов он несколько раз звонил Пиндюриной на мобильный телефон, однако трубку телефона она не брала. На следующий день он еще раз позвонил Пиндюриной, однако она трубку не взяла, и он понял, что ее задержали сотрудники наркоконтроля.

В <дата> он в очередной раз решил приобрести у Пиндюриной героин, однако на наркотик у него не хватало <данные изъяты> рублей. Он пришел к Пиндюриной домой и предложил ей в качестве залога вместо <данные изъяты> рублей свой паспорт. Пиндюрина согласилась, после чего он передал Пиндюриной <данные изъяты> рублей и свой паспорт, а взамен Пиндюрина передала ему сверток героином (т.<номер> л.д. <номер>)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он является лицом, потребляющим наркотическое средство героин. Последнее время героин он приобретал у Пиндюриной. Примерно в начале <дата>, ему от его знакомых стало известно о том, что героин можно приобретать у Пиндюриной. Приобретение наркотического средства происходило по следующей схеме. Он звонил на номер мобильного телефона Пиндюриной и договаривался с последней о приобретении героина. В то время он пользовался мобильным телефоном с абонентским номером <данные изъяты>. Если у Пиндюриной в наличии было наркотическое средство для продажи, то он договаривался с ней о встрече, после чего Пиндюрина привозила ему героин в то место, где он находился. Пиндюрина продавала героин по цене <данные изъяты> рублей за одну дозу наркотика массой не более <данные изъяты> грамма. Обычно наркотик был упакован в бумагу белого цвета. <дата> по указанной схеме он приобрел героин у Пиндюриной около магазина «<данные изъяты>». Кроме того, <дата> примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов он несколько раз с целью приобретения героина звонил Пиндюриной. В ходе телефонных разговоров Пиндюрина говорила ему, чтобы он звонил вечером. <дата> он после <данные изъяты> часов он звонил на мобильный телефон Пиндюриной, телефон Пиндюриной был включен, однако трубку никто не брал. Позднее ему стало известно, что Пиндюрину задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотик у Пиндюриной он хотел приобрести на <данные изъяты> рублей. (т.<номер> л.д. <номер>)

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного <данные изъяты> МОН УФСКН России по Мурманской области ФИО12, из которого следует, что не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> Пиндюрина С.В. незаконно приобрела и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере. (т.<номер> л.д. <номер>);

- постановлением <данные изъяты> УФСКН России по Мурманской области ФИО16 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам, полученных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у Пиндюриной С.В. было изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма. (т. <номер> л.д. <номер>);

- рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> МОН УФСКН России по Мурманской области ФИО12, из которого следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением Пиндюриной С.В., со стороны федеральной трассы Санкт-Петербург-Мурманск, проехав «виадук», движется по улице <адрес> в сторону улицы <адрес>. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут автомобиль проехал железнодорожный переезд, расположенный <адрес>. После этого машина по кольцевому движению повернула на <адрес> и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проехала <адрес>. На перекрёстке улиц <данные изъяты> автомобиль проехал прямо и поехал по <данные изъяты>. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут автомобиль повернул <адрес> и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут припарковался напротив первого подъезда указанного дома. Из машины вышла Пиндюрина С.В. и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут зашла в <адрес> и сразу же была задержана сотрудниками <данные изъяты> МОН. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) и изъятия вещей (предметов, документов) от <дата>, из которого следует, что <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки Пиндюриной С.В. обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета. Изъяты также: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По факту обнаруженных и изъятых предметов Пиндюрина С.В. пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она приобрела <дата> в дневное время в <адрес> у лица по имени ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей для сбыта ФИО3 и ФИО4. Мобильные телефоны и денежные средства принадлежат ей. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от <дата>, из которого следует, что <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут входе обследования автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль. (т.<номер> л.д. <номер>);

- справкой об исследовании от <дата> №<номер> о том, что вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра Пиндюриной С.В., является наркотическим средством героин(диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма. В ходе первоначального исследования было израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. (т.<номер> л.д.<номер>);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата> № <номер> о том, что <дата> в ходе медицинского освидетельствования Пиндюриной С.В. факта потребления наркотических средств и психотропных веществ не установлено. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом обыска от <дата>, из которого следует, что <дата> в <адрес> по месту жительства Пиндюриной С.В. проведен обыск, в ходе которого из кухни на холодильнике изъята шлицевая отвертка с ручкой черного цвета. Со слов Пиндюриной С.В., при помощи данной отвертки она делила наркотическое средство героин на части. Изъяты два отрезка белой нелинованной бумаги, на одном из которых имелся машинописный текст. Со слов Пиндюриной, она использовала бумагу для упаковки наркотика. В кладовке квартиры обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО9 Пиндюрина С.В. пояснила, что данный паспорт в залог ей оставил ФИО9, когда приобретал у нее наркотическое средство героин. У него было <данные изъяты> рублей и не хватало <данные изъяты> рублей для покупки дозы наркотиков, в связи с чем он оставил ей в залог свой паспорт. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что <дата> в помещении ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» у Пиндюриной С.В. была изъята цепь из металла желтого цвета длиной <данные изъяты> см. Со слов Пиндюриной С.В., данную золотую цепь она получила от ФИО2, выкупив ее в ломбарде за <данные изъяты> рублей и передав ФИО2 наркотическое средство героин на <данные изъяты> рублей. (т.<номер> л.д. <номер>);

- справкой ЗАО «<данные изъяты>», из которой следует, что абонентский номер телефона <данные изъяты> зарегистрирован на Пиндюрину С.В. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что ФИО2 опознал изъятую <дата> у Пиндюриной С.В. цепь из металла желтого цвета, которую он за денежные средства Пиндюриной С.В. выкупил в ломбарде и передал ей, получив от нее дозу наркотического средства героин. (т.<номер> л.д. <номер>);

- заключением эксперта от <дата> №<номер>, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пиндюриной С.В., является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. (т.<номер> л.д. <номер>);

- заключением эксперта от <дата> №<номер> из выводов которого следует, что на отвертке, изъятой в ходе обыска по месту жительства Пиндюриной С.В., обнаружены следы наркотического средства героин в следовых количествах. (т.<номер> л.д. <номер>);

- заключением эксперта от <дата> №<номер>, из которого следует, что Пиндюрина С.В. не страдает зависимостью от психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией), не нуждается в лечении и реабилитации. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что осмотру подвергнуты: конверт с наркотическим средством, изъятым <дата> в ходе личного досмотра Пиндюриной С.В.; конверт с пластиковым контейнером – первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Пиндюриной С.В. <дата>; свидетельство о регистрации ТС серии <номер> № <номер> на имя ФИО5, изъятое в ходе досмотра автомобиля <дата>; полимерный пакет с шлицевой отверткой, изъятой в ходе обыска по месту жительства Пиндюриной С.В.; паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, изъятый в ходе обыска по месту жительства Пиндюриной С.В.; два мобильных телефона, изъятых в ходе личного досмотра Пиндюриной С.В.; конверт с двумя фрагментами бумаги, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Пиндюриной С.В.; цепь из металла желтого цвета, изъятая в ходе выемки в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» у Пиндюриной С.В.

В ходе просмотра книги контактов мобильных телефонов установлено, что в памяти телефонов записаны абонентские номера телефонов ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО7, Пиндюриной С.В.

При просмотре журналов входящих вызовов одного из телефонов, установлены вызовы от ФИО4 <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, от ФИО3 <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты.

В журнале пропущенных вызовов установлены вызовы за <дата> – не менее 8 от ФИО4 с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не менее 3 от ФИО2 с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не менее 2 от ФИО8 с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, 1 от ФИО3 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не менее 3 от ФИО9 с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и 1 за <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты. (т.<номер> л.д. <номер>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что осмотру подвергнуты сведения о прямых и обратных соединениях, смс-сообщениях, с указанием имей телефона, базовых станций абонента, телефонного номера <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, из которых следует, что <дата> абонент созванивался:

- с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался ФИО7 9 раз, а именно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут;

- с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался ФИО8, 1 раз в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут;

- с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался ФИО9 1 раз в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Из указанных сведений также следует, что в период времени с <дата> до <дата> абонент находился в зоне действия базовых станций <адрес> 17 раз. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту 50 абонент находился в зоне действия базовых станций <адрес>.

За период времени с <дата> года по <дата> года абонент созванивался с абонентскими номерами ФИО7 206 раз; ФИО3 260 раз; ФИО2 26 раз; ФИО8 21 раз; ФИО4 76 раз; ФИО9 26 раз. (т.<номер> л.д. <номер>)

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимой, суд считает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они подробно и последовательно изложены, полностью подтверждаются исследованными доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными доказательствами.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи с изложенным суд полагает, что все приведенные выше доказательства относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимой и для правильной юридической оценки содеянного.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 установлено, что масса наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 2,5 грамма составляет крупный размер, следовательно, масса наркотического средства героин не менее <данные изъяты> грамма являются крупным размером.

Суд, оценивая приведенные доказательства в совокупности, считает вину подсудимой Пиндюриной С.А. в совершении преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Пиндюриной С.В. по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Пиндюриной С.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений и являющегося умышленным преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимой, ее возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Так, подсудимая Пиндюрина С.В. юридически не судима (т.<номер> л.д.<номер>), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась (т.<номер> л.д.<номер>), не замужем, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.<номер> л.д.<номер>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.<номер> л.д.<номер>), согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от <дата> №<номер> не страдает зависимостью от психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией), не нуждается в лечении и реабилитации (т.<номер> л.д.<номер>)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пиндюриной С.В., суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Из материалов, исследованных судом, установлено, что Пиндюрина С.В., непосредственно после ее задержания сообщила о наличии у нее наркотического средства и подробные обстоятельства преступления. В ходе предварительного следствия по уголовному делу она сообщила сотрудникам наркоконтроля все известные ей сведения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе о лице, сбывшем ей героин.

Учитывая данные обстоятельства, а также смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд признаёт указанные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного Пиндюриной С.В. преступления. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Однако, исходя из целей и мотивов совершения подсудимой Пиндюриной С.В. преступления, его характера, при наличии установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения к ней ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что мотив, которым руководствовалась Пиндюрина С.В. при совершении преступления, не является тяжелым жизненным обстоятельством, а в связи с этим не может быть признан в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пиндюриной С.В., судом не установлено.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Пиндюриной С.В. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

В связи изложенными обстоятельствами, а также принимая во внимание цели и мотивы преступления, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимой и ст. 73 УК РФ (условного осуждения).

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимой Пиндюриной С.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Сведений о наличии у Пиндюриной С.В. хронических заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, освобождающих ее от отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пиндюрина С.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма; желтый полимерный контейнер; два фрагмента белой нелинованной бумаги и фрагмент бумаги с машинописным текстом; шлицевая отвертка подлежат уничтожению; паспорт на имя ФИО9; свидетельство о регистрации ТС серии <номер> № <номер> необходимо оставить в распоряжении собственников; цепь из металла желтого цвета надлежит выдать ФИО2; два мобильных телефона с сим картами возвратить Пиндюриной С.В.; трафики телефонных соединений за период с <дата> по <дата> хранить при уголовном деле.

В связи с тем, что изъятые у Пиндюриной С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не являются доходом от преступной деятельности, арест на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Пиндюриной С.В., подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимой Пиндюриной С.В. суд считает необходимым изменить избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пиндюрину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пиндюриной С.В. исчислять с <дата>.

Зачесть Пиндюриной С.В. в срок отбытого наказания время задержания с <дата> по <дата>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пиндюриной С.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Пиндюрину С.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма – уничтожить;

- желтый полимерный контейнер - уничтожить;

- два фрагмента белой нелинованной бумаги и фрагмент бумаги с машинописным текстом – уничтожить;

- шлицевую отвертку - уничтожить;

-паспорт на имя ФИО9 - оставить в распоряжение ФИО9;

-свидетельство о регистрации ТС серии <номер> № <номер> - оставить в распоряжении ФИО5;

-цепь из металла желтого цвета - выдать ФИО2;

-два мобильных телефона «<данные изъяты>» с сим картами - возвратить Пиндюриной С.В.;

- сведения о прямых и обратных соединениях, смс-сообщениях, с указанием имей телефона, базовых станций абонента, телефонного номера <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> хранить при уголовном деле.

Отменить арест на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Пиндюриной С.В., наложенный постановлением <данные изъяты> районного суда Мурманской области от <дата>, и возвратить их Пиндюриной С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Пиндюрина С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов

Свернуть