logo

Пирожкова Валентина Антоновна

Дело 2-64/2020 ~ М-63/2020

В отношении Пирожковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-64/2020 ~ М-63/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Залегощенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Семилеткиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пирожковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирожковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2020 ~ М-63/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Залегощенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семилеткина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пирожков Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пирожков Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пирожкова Валентина Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усачева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-64/2020 г.

Решение суда

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года пгт. Залегощь Орловской области Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Ляховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожковой В.А., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей П.С.И., П.Д.И. и П.Б.И., Пирожкова И.И., Пирожкова И.А. к Усачевой Е.В. о признании ограничения (обременения) права отсутствующим,

установил:

Пирожкова В.А., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей П.С.И., П.Д.И. и П.Б.И., Пирожков И.И., Пирожков И.А. обратились в Залегощенский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и С.В.А. (от имени которого по доверенности действовала С.Н.Н) был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Согласно п. 2.2 Договора, оплата покупателями за приобретаемое имущество производилась в два этапа, часть суммы уплачена продавцу до подписания договора, при этом большую часть денежных средств покупатели обязались уплатить продавцам путем перечисления в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет С.Н.Н В тоже время в соответствии с п. 4.1 Договора продавцы к моменту подписания договора уже вручили покупателям ключи от жилого дома документы на жилой дом и земельный участок, осуществив тем самым их фактическую передачу покупателям без каких-либо дополнительных передаточных актов. После подписания договора купли-продажи, он зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, были выданы выписки подтверждающие их право собственности на приобретенное имущество (<данные изъяты> доле в праве у каждого). Так как выплата значительной части денежных средств (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) была отсрочена, в п. 4.2 Договора сторонами было включено условие о залоге, согласно которому с момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателям, и до момента полной оплаты покупателями стоимости приобретаемого имущества, оно будет находиться в залоге у продавца, который в свою очередь, в течение 10 рабочих дней со дня полного фактического расчета в полном объеме, обязан представить в Управление Росреестра заявление о снятии залога. Свои обязательства по обеспечению опл...

Показать ещё

...аты в установленный договором срок покупатели выполнили, предоставив в УПФ РФ по Залегощенскому району Орловской области все необходимые для перечисления средств материнского капитала документы, и указанная выше сумма была переведена на счет покупателя. Таким образом, все основные обязательства по договору сторонами были исполнены. Тем не менее, продавец после получения окончательного расчета не подал в органы Росреестра заявления о снятии обременения. В настоящее время не представляется возможным снять ранее наложенное на купленное истцами имущество обременение в виде залога, поскольку залогодержатель С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена С.Н.Н, представлявшая его по доверенности при заключении договора, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.В.А. наследственное дело не заводилось. После смерти С.Н.Н в наследство вступила <данные изъяты> Усачева Е.В. Основания претендовать на наследование имущества ранее умершего С.В.А. имеются, однако своих наследственных прав она не оформляла. Учитывая данные обстоятельства, истцы просят суд признать право залога земельного участка и жилого дома отсутствующим.

В судебном заседании истец Пирожкова В.А., действуя одновременно в своих интересах и интересах своих двоих несовершеннолетних детей, исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить. Снять с жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> ранее наложенное обременение в виде залога, предусмотренное п. 4.2 договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований она сослалась на доводы иска, а также пояснила суду, что обе стороны полностью исполнили свои основные обязательства по договору купли-продажи имущества.

Истцы Пирожков И.И., Пирожков И.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Усачева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала и против удовлетворения иска не возражала, пояснив при этом суду, что договор купли - продажи жилого дома и земельного участка был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ её отец С.Н.Н умер, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла и мать, и поэтому невозможно снять с проданного ими имущества обременение в виде залога. Покупатели свои обязательства перед членами её семьи исполнили в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения обеспеченного залогом обязательства.

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102 – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции от 03.04.2020)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае, совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом С.Н.Н, действующей от имени С.В.А. и покупателями: Пирожковой В.А. (действующей одновременно в интересах своих несовершеннолетних детей: П.С.И., П.Д.И., П.Б.И.) Пирожковым И.И. и Пирожковым И.А. заключен договор купли - продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, условный номер №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14 - 15).

При этом п. 4.2 Договора предусматривает, что право собственности на указанные земельный участок и жилой дом (по <данные изъяты> доле в праве у каждого) возникает у покупателей с момента регистрации договора и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. С момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателям и до момента полной оплаты покупателями стоимости земельного участка и жилого дома, земельный участок и жилой дом находятся в залоге у продавца. В этот период покупатели не имеют права отчуждать приобретенные земельный участок и жилой дом без согласия продавца. В течение 10 рабочих дней с даты осуществления покупателями оплаты оставшейся части суммы в полном объеме (п. 2.2 договора), продавец обязуются предоставить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области заявление о прекращении залога.

ДД.ММ.ГГГГ истцами, в том числе их <данные изъяты> детьми, получены свидетельства о государственной регистрации права (долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>) в отношении земельного участка и жилого помещения, в которых указывается о наличии существующих ограничений «ипотека в силу закона» (л.д. 17 – 28).

Согласно сведениям ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Верховскому районе Орловской области (межрайонное) средства <данные изъяты> на расчетный счет С.Н.Н, открытый в Орловском отделении № ОАО «Сбербанк России» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Пирожковой В.А. зачислены ДД.ММ.ГГГГ поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ на счет С.Н.Н зачислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ГУ Отделение Пенсионного фонда по Орловской области за счет средств <данные изъяты> Пирожковой В.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из ЕГРН, а также информации по объектам недвижимости в режиме online земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> которые явились объектом сделки, имеют ограничения – обременение в виде ипотеки.

Факт того, что продавец имущества С.В.А. умер 07.07 2013 года в д. <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС <адрес> (л.д. 30).

Согласно справки <адрес> С.Н.Н фактически до истечения шести месяцев вступила в наследство, организовала похороны <данные изъяты> С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, забрала его личные вещи, оплачивала коммунальные платежи, налоги пользовалась домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.32).

С.Н.Н- жена С.В.А. (согласно свидетельства о заключении брака л.д.16), действующая по доверенности при заключении договора купли-продажи от имени С.В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Залегощенского нотариального округа Т.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что им заведено наследственное дело № к имуществу умершей С.Н.Н, а также к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., наследником которого была его жена С.Н.Н, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу является Усачева Е.В.(л.д.31).

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что обе стороны основные обязательства по Договору купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ исполнили в полном объеме. Однако, смерть продавца и его представителя, препятствует снятию обременения в виде залога с имущества, которую приобрели истцы.

Установленные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае имеются все законные основания для признания обеспеченного залогом обязательства покупателями Пирожковыми исполненными, и снятии с указанного имущества ранее наложенного обременения в виде залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пирожковой В.А., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей П.С.И., П.Д.И. и П.Б.И., Пирожкова И.И., Пирожкова И.А. к Усачевой Е.В. о признании ограничения (обременения) права отсутствующим, удовлетворить.

Признать обеспеченное залогом обязательство покупателей Пирожковой В.А. (действующей одновременно в интересах своих несовершеннолетних детей: П.С.И., П.Д.И., П.Б.И.) Пирожкова И.И. и Пирожкова И.А. об оплате переданной им продавцу жилого дома и земельного участка по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполненным.

Снять с жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> ранее наложенное обременение в виде залога.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет составлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.

Председательствующий О.В.Семилеткина

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие